+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Kuluary (/forum-12.html)
+--- Dział: Kawiarnia "Pod Geoidą" (/forum-14.html)
+--- Wątek: Bonsoir ! (/thread-478.html)
RE: Bonsoir ! - Edward II - 27.01.2011 04:51
(26.01.2011 20:23)Napoleon III Bonaparte napisał(a): Na koniec sprawa komentarzy w Empire Journal CF. Ja nie zajmuję się gazetą, więc nie wiem, ale się domyślam. Jak już pisałem Cesarstwo w pierwszych latach było krajem autorytarnym, w którym swobody były dość ograniczone. A zatem wszystko jest w porządku i nie ma żadnych wypaczeń
To już się kwalifikuje do osobnego wyeksponowania na jakimś subforum agregującym najbardziej kuriozalne sformułowania. Trudno o lepszą antyreklamę.
Pomijam fakt, że powyższe rozumowanie unieważnia sens jakiegokolwiek zaangażowania w życie publiczne Cesarstwa (w tych warunkach wybory polityczne mają charakter fasadowy), intryguje mnie jednak całkowity brak rozróżnienia na autorytarne praktyki władz państwowych i na takie same zachowania krajowych mediów - kluczowego składnika tzw. społeczeństwa obywatelskiego, formalnie od władzy niezależnego.
Jest również pewna różnica między bezceremonialnym cenzurowaniem wypowiedzi własnych obywateli - jeśli tylko wyrażają na to cichą zgodę - a cenzurowaniem wypowiedzi przedstawicieli dyplomatycznych innych państw. To już nawet nie jest faux pas ze strony redaktora naczelnego i aprobującego takie praktyki głowy państwa, to po prostu sabotaż własnej polityki zagranicznej i wyrok marginalizacji wydany na własne państwo. To już chyba faktycznie pora na proklamowanie republiki.
RE: Bonsoir ! - TimoteosStefanosigos - 27.01.2011 06:24
Facebook może nie, ale Wirtualna Polska...
RE: Bonsoir ! - Patryk I - 27.01.2011 14:08
Podejrzewam że pierwsza i tak będzie nasza klasa
RE: Bonsoir ! - Voyteque de Stress - 27.01.2011 14:16
Proszę tylko pomyśleć o tym, iż w Republice Francuskiej mieliśmy takie "walenie kulą w płot" przez ładne parę miesięcy... No a teraz jesteśmy jedynie rebeliantami.
Pan Bonaparte, z resztą tak jak wcześniej Pan Petain, "zawsze ma rację, zawsze to on musi mieć ostatnie słowo" (Jego słowa). Także nie zdziwcie się Panowie, jeżeli zawita tu ponownie ze swoimi racjami.
RE: Bonsoir ! - Edward Windsor - 27.01.2011 15:02
Czasami mam wrażenie, zacni Państwo, że przez mikroświat przetaczają się postacie o dziwnie zbliżonych cechach osobistych... Spójrzmy na "słynnego" Partolesa, hr. Annę F. Stuart, a i p. Petain! Co prawda tylko dwie z tych trzech postaci było mi dane poznać bliżej i osobiście, ale wedle Państwa opisów, ów ostatni jest naprawdę dziwnie podobny do wspomnianych przeze mnie wcześniej postaci.
Pozdrawiam!
RE: Bonsoir ! - Patryk I - 27.01.2011 15:10
Faktycznie podobieństwo jest i to spore
JE Voyteque de Stress ja jestem pewien że ponownie tu zawita
RE: Bonsoir ! - Alojzy Pupka - 28.01.2011 03:13
Ah, kolejny odkrył że wszyscy jesteśmy klonami Magdy Hasse, ewaporować go!
RE: Bonsoir ! - Napoleon Ludwik Bonaparte - 29.01.2011 12:35
Witam Szanowne Ekscelencje.
Jak widzimy sytuacja ulega zmianie, z czego jestem zadowolony.
Mam do Szanownych Reprezentantów pytanie odnośnie nazewnictwa i kilku innych czynników.
Otóż jak Cesarstwo Francuskie zmieni nazwę na inną, powstanie nowe forum, jednak mieszkańcy pozostaną Ci sami i obecnie obowiązująca Konstytucja, jednakże nowelizowana na wskutek owych przemian, to czy ten kraj zaczyna, jak gdyby od nowa, czy może kierować się tym, że powstało 26.11.2010, a jedynie uległo zmianie? Chodzi o przekształcenie.
Chciałbym zaznaczyć iż Cesarstwo Francuskie, po zmianie nazewnictwa nadal będzie w kręgu kultury europejskiej, jednakże będzie się opierało na współcześnie istniejącym państwie w realnej Europie.
Prosiłbym o opinie.
RE: Bonsoir ! - Einar - 29.01.2011 14:31
O ile zostanie zachowana ciągłość władzy a nowe państwo będzie faktycznym spadkobiercą Cesarstwa to moim zdaniem można uznać datę jego powstania za podaną przez WCMość.
RE: Bonsoir ! - Cheewazz Khadil - 29.01.2011 16:43
Wg mnie to zależy od doniosłości owych zmian w Konstytucji. Jeśli jedyną zmianą będzie zmiana nazwy państwa, to nie ma podstaw by zakładać, iż jest to zupełnie nowe państwo. Jeśli natomiast zmianie podległyby wszystkie podstawowe instytucje państwa, jego flaga, a obywatele ogłosiliby się nowym narodem, zupełnie różnym od wcześniejszego, pozwolę sobie na użycie zakazanego słowa- francuskiego narodu; w takim przypadku myślę, iż należałoby uznać, iż jest to zupełnie nowe państwo.
Nie rozumiem jednak dlaczego Jego Ekscelencji tak bardzo zależy na owej dacie utworzenia państwa. Jaka różnica pomiędzy grudniem 2010 a styczniem, czy lutym 2011? Co to zmienia?