+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html)
+--- Dział: Archiwum (/forum-42.html)
+--- Wątek: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." (/thread-321.html)
Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - P. Petrosigos - 22.06.2010 11:29
Jako że właściwy temat dyskusji został wreszcie zamknięty, co pochwalam, postanawiam wypowiedzieć się odnośnie wypowiedzi Drogiego Sojusznika oraz Dostojnej Królowy Samundy, która zdaje się również doszukiwać drugiego dna między innymi w moich wypowiedziach.
Κυ JCKM:
Cytat:Mała dygresja tudzież miła, sojusznicza złośliwość: zechce Drogi Sojusznik wyjaśnić, co oznaczają surmeńskie słowa pisane przez Drogiego Sojusznika? Niektórzy z nas posługują się alfabetem normal... yhm, znaczy się, nieco bardziej rozpowszechnionym.
Nie zapominajmy, że to z greckiego alfabetu wywodzi się pismo łacińskie. ;-) Wszystkie niezbędne zwroty zebrałem i opublikowałem w Biurze Królestwa Surmeńskiego. Zapraszam do lektury i ewentualnego odwołania się do wspomnianego wątku w wypadku użycia przeze mnie lub innego surmeńskiego delegata słów "po naszemu". ;-)
Cytat:Jakby to zapewne Drogi Sojusznik określił, jesteśmy rakuskimi analfabetami ;-).
Cóż, nie ja to powiedziałem. Κακβα δρζαβα, τακβη παραδος. ;-)
Κυ JKM:
Cytat:Reasumując, a zarazem kończąc ten nikomu niepotrzebny wywód Ekselencji Petrosigosa
Wywodu by nie było, gdyby - jak to się teraz popularnie określa - imć Svensson nie czynił zbędnych uwag co do pracy Sekretarza Generalnego, niepotrzebnego głosu w dyskusji. Starałem się ostudzić nieco język Ekscelencji, jednak efekt wyszedł odwrotny do zamierzonego. Nawet Wasza Wysokość robi kolejny wywód w wywodzie. I po co? Czy Zjednoczone Królestwo Samundy nie ma w OPM nic ciekawszego do zdziałania?
Cytat:Jeśli Ekselencja nie rozumie zadanego przez siebie pytania, to proszę popracować nad analizą treści zamieszczanych na forum OPM.
Jeżeli wyraźnie przedstawiłem moje intencje, to chyba oczywiste, że nie miałem tego i owego na myśli. Wasza Wysokość próbuje na siłę wykazać moją niewiedzę, której akurat w tym konkretnym przypadku - bo świętą krową nie jestem i jak każdy mogę czegoś nie wiedzieć - nie da się dostrzec.
Cytat:Czytanie ze zrozumieniem lub trafniej będzie zaślepieniem negatywnymi emocjami się kłania.
Słowo "utrata" to według sjp.pl «fakt, że się przestało coś posiadać», natomiast słownik PWN określa precyzyjniej to pojęcie jako «fakt, że ktoś został pozbawiony kogoś lub czegoś». Zatem nawet jeżeli Ekscelencja Svensson sam z własnej woli zrezygnował ze stanowiska zastępcy SG OPM, to i tak mamy do czynienia z powyższymi definicjami. Bo chyba Wasza Wysokość nie powie mi, że Ekscelencja pozbawiając się tego stanowiska βε αλητεια nie utracił go? ;-)
I żeby było jasne: w przeciwieństwie do zachowań co poniektórych Reprezentantów, nie żywię negatywnych emocji względem kogokolwiek w Gmachu Narodów. Jak forum długie i szerokie, nie widziałem jeszcze ożywionej polemiki, która nie została sprowokowana zachowaniem kogoś ze Zjednoczonego Królestwa.
Cytat:Ja również podziwiam i ciekawe czemu pozwalają na przeciąganie pyskówki, którą uskutecznia Ekselencja, pomijając fakt, że miast zająć się meritum tworzy Ekselencja dyskusję żywo przeniesioną z magla obrażając mieszkańca Zjednoczonego Królestwa Samundy, delegata naszego państwa.
Wasza Wysokość dziwi się i dziwi, ale oczywiście musi Wasza Wysokość dolać oliwy do ognia, przedłużać odejście od wątku i bezpodstawnie oskarżać mnie o rozpoczęcie tej wojenki na argumenty, podczas gdy ja tylko odpowiadam na krzyki Ekscelencji Svenssona w stronę Bogu ducha winnego - akurat w tym wypadku - Dostojnego Sekretarza Generalnego.
Sugeruję też, aby nie być aż tak przewrażliwionym na uzasadnioną krytykę innych reprezentantów Samundy. Nikt tu nikogo nie obraża, nie używam argumentów κυ αντροπος, tylko oceniam zachowanie, wypowiedzi i czyny poszczególnych polityków obecnych w tym gmachu.
Cytat:Zwracam się z prośbą o przeniesienie ewentualnych wątpliwych i złośliwych dygresji reprezentantów KS do kawiarni i nie zaśmiecanie wniosku ws. kandydatury Ciprofleksji.
I znowu - pisze Wasza Wysokość o nie zaśmiecaniu tematu, a sama Wasza Królewska Mość to czyni. Dyskusję przeniosłem, ponieważ właściwy wątek został zamknięty, o czym już wspomniałem wyżej. W moich wypowiedziach nie ma ani krzty złośliwości w porównaniu do tego, w jaki sposób wypowiadają się inni reprezentanci.
Cytat:Maliza, jambo ambalo si kweli.
Cieszę się, że Wasza Wysokość podsumowała kontekst swojej wypowiedzi w tak dobitny i podsumowujący wszystko sposób. :-)
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Thorgautr Gvandoya - 22.06.2010 14:41
Z początku nie miałem się tutaj odzywać, ale po opanowaniu ataku śmiechu postanowiłem Waszej Wysokości odpisać.
Cytat:Słowo "utrata" to według sjp.pl «fakt, że się przestało coś posiadać», natomiast słownik PWN określa precyzyjniej to pojęcie jako «fakt, że ktoś został pozbawiony kogoś lub czegoś». Zatem nawet jeżeli Ekscelencja Svensson sam z własnej woli zrezygnował ze stanowiska zastępcy SG OPM, to i tak mamy do czynienia z powyższymi definicjami. Bo chyba Wasza Wysokość nie powie mi, że Ekscelencja pozbawiając się tego stanowiska βε αλητεια nie utracił go? ;-)Wasza Wysokość, musi zrozumieć stan dobrowolnej rezygnacji z czegoś, bo inaczej wychodzą takie zabawne przypadki, gdzie Wasza Wysokość myśli, że boli mnie dobrowolna rezygnacja. Po namysłach dochodzę do wniosku, że tamten post miał mnie sprowokować do takiej reakcji, aby można było zamknąć bez problemu dość niewygodny wątek dla niektórych.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - P. Petrosigos - 22.06.2010 15:14
(22.06.2010 14:41)Thorgautr Svensson napisał(a): Z początku nie miałem się tutaj odzywać, ale po opanowaniu ataku śmiechu postanowiłem Waszej Wysokości odpisać.
Raczy sobie Ekscelencja darować tego typu zaczepki. Jeżeli miewa Ekscelencja ataki, sugeruję udać się do najbliższego punktu z preparatem zawierającym Melissa officinalis L. :-)
(22.06.2010 14:41)Thorgautr Svensson napisał(a): Wasza Wysokość, musi zrozumieć stan dobrowolnej rezygnacji z czegoś, bo inaczej wychodzą takie zabawne przypadki, gdzie Wasza Wysokość myśli, że boli mnie dobrowolna rezygnacja. Po namysłach dochodzę do wniosku, że tamten post miał mnie sprowokować do takiej reakcji, aby można było zamknąć bez problemu dość niewygodny wątek dla niektórych.
Ależ ja to dobrze rozumiem, to właśnie Ekscelencja, jak wnioskuję, nie potrafi właściwie przypisać pojęć do definicji, co nie jeden raz już Ekscelencji udowodniono, nie tylko w tym przypadku. :-) Ale naturalnie zamiast odpowiedzieć na zadane wówczas pytanie krótkim "nie", Ekscelencja nie mógł się powstrzymać od naprodukowania się na temat tego, jak to ja próbowałem Ekscelencję rzekomo zdyskredytować. Cóż, jedni się obrażają bez powodu, a inni zwyczajnie się temu dziwią.
Czy Ekscelencja uważa, że dobrze się dzieje, iż zbiorowość odpowiedzialna za narobienie bałaganu w Surmenii (powstanie skawlandzkie) i za bezpodstawną nagonkę na moją ojczyznę nagle próbuje się oczyścić z zarzutów i na domiar tego chce stać się członkiem OPM? Μοια φονα, sympatyzowanie z tymi rebeliantami nie przystoi Zjednoczonemu Królestwu Samundy.
A gdyby to Zjednoczone Królestwo spotkało nieszczęście wojny domowej i byłoby postawione w sytuacji Królestwa Surmeńskiego, jak by się Ekscelencja zachował w Gmachu Narodów? Proszę to rozważyć, bo jeżeli jedyną intencją wspierania tej wywrotowej społeczności przez Samundę jest - potocznie mówiąc - "dokopanie" Surmenii, to życzę Ekscelencji, by w Samundzie nie doszło do podobnej rewolty.
Nazywanie tego niewygodnym wątkiem jest po prostu głupotą. Królestwo Surmeńskie udowodniło, że motywy powstania skawlandzkiego były bezpodstawne, bezzasadne i bezprawne. I znowu Ekscelencja szuka w czymś drugiego dna... Tu nie ma żadnego spisku. Naprawdę! My po prostu wierzymy, że Organizacja Polskich Mikronacji postąpi właściwie i nie rozszerzy się o zbiorowość wątpliwej reputacji. Znowu - βσε βε τεμα.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Thorgautr Gvandoya - 22.06.2010 15:28
Cytat:Raczy sobie Ekscelencja darować tego typu zaczepki. Jeżeli miewa Ekscelencja ataki, sugeruję udać się do najbliższego punktu z preparatem zawierającym Melissa officinalis L. :-)
Szkoda, że Wasza Wysokość nie poradził tak swojemu sojusznikowi, ale dość mowy o podwójnych standardach niektórych państw.
Cytat:Czy Ekscelencja uważa, że dobrze się dzieje, iż zbiorowość odpowiedzialna za narobienie bałaganu w Surmenii (powstanie skawlandzkie) i za bezpodstawną nagonkę na moją ojczyznę nagle próbuje się oczyścić z zarzutów i na domiar tego chce stać się członkiem OPM? Μοια φονα, sympatyzowanie z tymi rebeliantami nie przystoi Zjednoczonemu Królestwu Samundy.Wasza Wysokość, proszę o zamieszczenie tłumaczenia obok ojczystego języka niestety dla mnie, to tylko szlaczki więc ich nie szczególnie rozróżniam. Może czas mi zmienić okulary. :-)
Cytat:A gdyby to Zjednoczone Królestwo spotkało nieszczęście wojny domowej i byłoby postawione w sytuacji Królestwa Surmeńskiego, jak by się Ekscelencja zachował w Gmachu Narodów? Proszę to rozważyć, bo jeżeli jedyną intencją wspierania tej wywrotowej społeczności przez Samundę jest - potocznie mówiąc - "dokopanie" Surmenii, to życzę Ekscelencji, by w Samundzie nie doszło do podobnej rewolty.W Samundzie od dawna się mówi, że ludzie odpowiedzialni za biede pochodzą z Morvanu. Mówi się także, że Morvan upadł dlatego powstał ten kraj. A jeden z niestałych mieszkańców twierdzi, że cała bieda pochodzi od was. Reasumując Wasza Wysokość my patrzymy na klimat państwa, a nie na animozję jak Wasza Wysokość i nie blokujemy niczego dopóki nie dostaniemy do ręki raportu.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - P. Petrosigos - 22.06.2010 16:00
(22.06.2010 15:28)Thorgautr Svensson napisał(a): Szkoda, że Wasza Wysokość nie poradził tak swojemu sojusznikowi, ale dość mowy o podwójnych standardach niektórych państw.
Nie było takiej potrzeby, gdyż Drodzy Sojusznicy sami raczyli wspominać o konieczności medycznego zapobiegania napadom śmiechu wynikających z czytania wypowiedzi Ekscelencji. :-)
Ekscelencja Svensson nie raczył sprecyzować, jakie państwa oskarża o stosowanie podwójnych standardów. Proszę zatem Ekscelencję o stosowne wyjaśnienie. Z góry dziękuję.
(22.06.2010 15:28)Thorgautr Svensson napisał(a): Wasza Wysokość, proszę o zamieszczenie tłumaczenia obok ojczystego języka niestety dla mnie, to tylko szlaczki więc ich nie szczególnie rozróżniam. Może czas mi zmienić okulary. :-)
Nie musi się Ekscelencja chwalić przede mną czymś, co w oczach typowego Surmeńczyka jest analfabetyzmem. Przypominam, że gdyby nie alfabet grecki, który jest dużo starszy od łacińskiego czy cyrylicy i stanowi ich podstawę, to kultura Samundy oparta przecież na alfabecie łacińskim byłaby znacznie uboższa. ;-)
Pragnę także podkreślić, że zadałem sobie trud przetłumaczenia zwrotów w suahili użytych przez Dostojną Królową Samundy i nie naciskałem w żaden sposób na odejście od prezentowania kultury swojego państwa w Gmachu Narodów. Dlatego proszę Ekscelencję Svenssona o podobne postępowanie.
Jeżeli Ekscelencja czegoś nie rozumie, odsyłam Dostojnego Reprezentanta w to miejsce, gdzie wszelkie wątpliwości językowe powinny być w pełni wyjaśnione.
(22.06.2010 15:28)Thorgautr Svensson napisał(a): W Samundzie od dawna się mówi, że ludzie odpowiedzialni za biede pochodzą z Morvanu. Mówi się także, że Morvan upadł dlatego powstał ten kraj. A jeden z niestałych mieszkańców twierdzi, że cała bieda pochodzi od was. Reasumując Wasza Wysokość my patrzymy na klimat państwa, a nie na animozję jak Wasza Wysokość i nie blokujemy niczego dopóki nie dostaniemy do ręki raportu.
Opadają ręce. Wasza Ekscelencja znowu wykazuje się brakiem elementarnej wiedzy na temat wydarzeń w Mikroświecie. Owszem, nie ma Ekscelencja obowiązku śledzić wszystkich wiadomości, ale jako dyplomata powinien to robić.
Tu nie chodzi o żadną "propagandę biedy", którą Ekscelencja zdaje się pochwalać, lecz o wrogie nastawienie rebeliantów względem innych państw członkowskich, co Karta OPM określa jako czynnik uniemożliwiający przyjęcie danej zbiorowości do OPM. Rebelianci nie wstydzą się przyznać, że mają na swoich rękach krew jeńców wojennych i pomordowanych w badaniach naukowych. I to Ekscelencja chce nazwać klimatem?
Ach tak, rzeczywiście... w końcu ongiś sam Generał Svensson informował opinię publiczną o samundyjskich eksperymentach z bronią chemiczną na ludziach i ogromnie się obrażał na krytykowanie takiego postępowania. Teraz już po części rozumiem tolerancję Ekscelencji dla tego typu wybryków.
Niemniej, proszę powstrzymać się od kłamstw, jakoby niektórzy członkowie celowo blokowali dyskusję nad wnioskiem. Dopóki Ekscelencja nie zabrał tam głosu, cała polemika dotyczyła właśnie kwestii ewentualnego członkostwa wspomnianej zbiorowości, gdzie ścierały się argumenty Królestwa Surmeńskiego reprezentowanego w dyskusji przez moją skromną osobę oraz powstańców skawlandzkich reprezentowanych przez użytkownika Nani.
Skoro w ojczyźnie Ekscelencji patrzy się na klimat danego państwa, to skąd złowrogie nastawienie Ekscelencji chociażby do Monarchii Austro-Węgier czy Wolnej Republiki Morvan? Pardon, zapomniałem - podwójne standardy.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - FJ II - 22.06.2010 16:29
Jako delegat "takiego tam, słabo rozwiniętego państewka" (wywiad na forum wedle najlepszych wzorów samundyjskich ludzi renesansu - uczymy się od mistrza) milczę i udaję, że umiem w kawiarence pić kawę. Interesujące filiżanki.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Thorgautr Gvandoya - 22.06.2010 16:30
Cytat:Ekscelencja Svensson nie raczył sprecyzować, jakie państwa oskarża o stosowanie podwójnych standardów. Proszę zatem Ekscelencję o stosowne wyjaśnienie. Z góry dziękuję.Wasza Wysokość, tyczyło się to sojusznika.
Cytat:Nie musi się Ekscelencja chwalić przede mną czymś, co w oczach typowego Surmeńczyka jest analfabetyzmem. Przypominam, że gdyby nie alfabet grecki, który jest dużo starszy od łacińskiego czy cyrylicy i stanowi ich podstawę, to kultura Samundy oparta przecież na alfabecie łacińskim byłaby znacznie uboższa. ;-)Nie chce mi się kolejny raz pisać na ten temat:
Pragnę także podkreślić, że zadałem sobie trud przetłumaczenia zwrotów w suahili użytych przez Dostojną Królową Samundy i nie naciskałem w żaden sposób na odejście od prezentowania kultury swojego państwa w Gmachu Narodów. Dlatego proszę Ekscelencję Svenssona o podobne postępowanie.
Jeżeli Ekscelencja czegoś nie rozumie, odsyłam Dostojnego Reprezentanta w to miejsce, gdzie wszelkie wątpliwości językowe powinny być w pełni wyjaśnione.
Cytat: Wasza Wysokość, proszę o zamieszczenie tłumaczenia obok ojczystego języka niestety dla mnie, to tylko szlaczki więc ich nie szczególnie rozróżniam. Może czas mi zmienić okulary. :-)
Cytat:Tu nie chodzi o żadną "propagandę biedy", którą Ekscelencja zdaje się pochwalać, lecz o wrogie nastawienie rebeliantów względem innych państw członkowskich, co Karta OPM określa jako czynnik uniemożliwiający przyjęcie danej zbiorowości do OPM. Rebelianci nie wstydzą się przyznać, że mają na swoich rękach krew jeńców wojennych i pomordowanych w badaniach naukowych. I to Ekscelencja chce nazwać klimatem?Zdaje mi się, że na chwilę obecną państwo nie wykazuję tendencji wrogich.
Cytat:Skoro w ojczyźnie Ekscelencji patrzy się na klimat danego państwa, to skąd złowrogie nastawienie Ekscelencji chociażby do Monarchii Austro-Węgier czy Wolnej Republiki Morvan? Pardon, zapomniałem - podwójne standardy.Wasza Wysokość, nie czyta uważnie tego co piszę, bo skoro otwarcie mówi się, że bieda być może pochodzi od WRM, a my Biedę nie linczujemy, to argument o wrogich stosunkach do WRM jest zupełnie nietrafiony. Austro-Węgry bardzo lubimy za ten jakże wspaniały klimat i z miłą chęcią otoczylibyśmy ich troskliwą opieką przyjacielską.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - FJ II - 22.06.2010 16:34
Ekscelencjo Svensson, na czym ta troskliwa opieka miałaby polegać?
Drżę już przed potęgą i dostojeństwem Waszej Ekscelencji, toteż chciałbym się dowiedzieć, czy wystarczy, jak pięć razy dziennie będę się kłaniał, czy może muszę uklęknąć.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Thorgautr Gvandoya - 22.06.2010 16:37
Wasza Cesarska i Królewska Mość,
Pielęgnacja wzajemnych stosunków i mnie również Waszej Cesarskiej Mości majestat onieśmiela. Aż z wrażenia zaniemówiłem!
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - P. Petrosigos - 22.06.2010 16:38
(22.06.2010 16:30)Thorgautr Svensson napisał(a): Wasza Wysokość, tyczyło się to sojusznika.
Dziękuję za odpowiedź, niemniej nie uważam, żeby którykolwiek z Drogich Sojuszników stosował podwójne standardy.
(22.06.2010 16:30)Thorgautr Svensson napisał(a): Nie chce mi się kolejny raz pisać na ten temat:
Wasza Wysokość, proszę o zamieszczenie tłumaczenia obok ojczystego języka niestety dla mnie, to tylko szlaczki więc ich nie szczególnie rozróżniam. Może czas mi zmienić okulary. :-)
Bardzo mi przykro, ale odmawiam. Żeby się nie powtarzać, proszę przeczytać raz jeszcze mój poprzedni post. Polecam zająć się tym samemu, ponieważ nikt tu nie będzie Ekscelencji prowadził za rączkę. :-)
(22.06.2010 16:30)Thorgautr Svensson napisał(a): Zdaje mi się, że na chwilę obecną państwo nie wykazuję tendencji wrogich.
Kto wykazuje? Ekscelencja wykazuje?
(22.06.2010 16:30)Thorgautr Svensson napisał(a): Wasza Wysokość, nie czyta uważnie tego co piszę, bo skoro otwarcie mówi się, że bieda być może pochodzi od WRM, a my Biedę nie linczujemy, to argument o wrogich stosunkach do WRM jest zupełnie nietrafiony. Austro-Węgry bardzo lubimy za ten jakże wspaniały klimat i z miłą chęcią otoczylibyśmy ich troskliwą opieką przyjacielską.
Czytam uważnie znak po znaku, ale nie mogę zrozumieć kontekstu tej przypowieści. Serdecznie przepraszam. Nie będę cytował wypowiedzi Ekscelencji na temat WRM i A-W, gdyż Ekscelencja sam dobrze wie, co publicznie o nich powiedział.