![]() |
|
[GŁOSOWANIE] Uchwała ws. weryfikacji aktywności - Wersja do druku +- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach) +-- Dział: Gmach Narodów (/forum-1.html) +--- Dział: Sala Plenarna (/forum-2.html) +---- Dział: Archiwum Głosowań (/forum-50.html) +---- Wątek: [GŁOSOWANIE] Uchwała ws. weryfikacji aktywności (/thread-475.html) |
RE: [GŁOSOWANIE] Uchwała ws. weryfikacji aktywności - Alojzy Pupka - 28.12.2010 19:51 JE tow. Stefanosigos napisał(a):Jeszcze niedawno twierdził WE, że kiedy OPM jest nieaktywna, to oznacza że dobrze działa - bo nie ma konfliktów. I że długa nieaktywność członków nie byłaby podstawą do rozwiązania Organizacji. To jak to w końcu jest?Ekscelencjo, śpieszę wyjaśnić, że dokładnie to samo napisałem i tym razem. JE tow. Stefanosigos napisał(a):Zwracam uwagę, że to oświadczenie zapewne będzie miało to samo zadanie co w/w uchwała - ustalenie limitów i norm wg. których SG będzie realizował istniejące już . Nie wiem jak wyrazi je SG (może w sposób mniej sformalizowany), ale podejrzewam, że i treść nie będzie się wiele różnić.Chyba Sekretarz umie mówić sam za siebie, ekscelencjo Stefanosigos? Organizacja wypowiedziała się przeciwko limitom i normom (przynajmniej w takiej formie jak zaproponowano w uchwale) a co z tym zrobi SG to już zobaczymy; wasze wróżenie z fusów jest tu najzupełniej zbędne. RE: [GŁOSOWANIE] Uchwała ws. weryfikacji aktywności - Markus I Vilander - 28.12.2010 23:49 Po części zgadzam się z Ekscelencją Pupką, Od pewnego czasu mam wrażenie, że Pan Stefanosigos stwarza przymus do działania w OPM, jakby to było jakieś państwo. Od pewnego czasu zauważyłem również, że państwa zaczynają rozwiązywać same swoje konflikty międzynarodowe. Dlaczego? OPM zaczyna stwarzać coraz to nowe problemy w rozwiązywaniu ich. Pan Stefanosigos do dzisiejszego dnia nie odpowiedział mi jaką rolę pełni organizacja OPM pośród innych nacji należących do OPM. Chcecie pilnować pokoju we v-świecie i pełnić rolę ONZ, to nim bądźcie, ale nie twórzcie żadnych ustaw, które ograniczają członków w ich aktywności, czy nawet zmuszają do aktywności. RE: [GŁOSOWANIE] Uchwała ws. weryfikacji aktywności - Patryk I - 29.12.2010 00:50 WKM jeżeli panstwo chce należec do OPm to dobrowolnie zgadza się na pewne ograniczenia jeżeli chce ich większośc. Bez pewnych zasad OPM nie będzie w stanie istniec. RE: [GŁOSOWANIE] Uchwała ws. weryfikacji aktywności - Michael von Lichtenstein - 29.12.2010 10:19 Sekretarzu Generalny, Chciałbym zauważyć, iż niniejszy wątek w Sali Plenarnej przeznaczony jest do oddawania głosów. Tymczasem urządzono sobie zeń niezły offtopic. Warto także zwrócić uwagę na nieuprawnioną obecność przedstawiciela Królestwa Wurstlandii, które z racji na członkostwo stowarzyszone nie mogą brać udziału w głosowaniach. Kolejny dowód na totalny brak poszanowania prawa ze strony Wurstlandzkiej. RE: [GŁOSOWANIE] Uchwała ws. weryfikacji aktywności - Markus I Vilander - 29.12.2010 16:41 Panie Michaelu, a czy ja głosuję? Skoro sam Dyrektor d/s Organizacji sobie urządza offtopic z głosowania, to dlaczego zwykły członek nie może się dołączyć do dyskusji w imię aktywności w OPM? RE: [GŁOSOWANIE] Uchwała ws. weryfikacji aktywności - Piotr Koscinski - 29.12.2010 16:42 Głosowanie zakończone, wątek zamykam - co nie oznacza zamknięcie tematu. |