Gmach Narodów
Sprawa Wandystanu - Wersja do druku

+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html)
+--- Dział: Gabinet Sekretarza Generalnego (/forum-4.html)
+--- Wątek: Sprawa Wandystanu (/thread-882.html)

Strony: 1 2


Sprawa Wandystanu - Piotr Koscinski - 13.05.2012 15:51

Ekscelencje,
Jak sie dowiedziałem z forum Sarmacji, doszło do unii Księstwa Sarmacji i Mandragoratu Wandystanu.
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&t=6606&st=0&sk=t&sd=a&sid=ef3791d881253bf0159fdd2a23b82c73
Proszę uprzejmie delegacje obu Państw o wyjaśnienie, czy Wandystan przestaje być samodzielnym państwem, a więc i Członkiem OPM?


RE: Sprawa Wandystanu - FJ II - 13.05.2012 16:13

Sądzę, Ekscelencjo, że art. 8 traktatu stanowi to jasno, a władze sarmackie zechcą to potwierdzić.

W każdym razie w imieniu mojego rządu wydam niebawem stosowne oświadczenie, w którym poinformuję, że Monarchia Austro-Węgierska przestaje uznawać Mandragorat Wandystanu za podmiot prawa międzynarodowego.


RE: Sprawa Wandystanu - Franciszek Ferdynand I - 13.05.2012 16:27

Rzeczpospolita Obojga Narodów również wyda stosowny dokument w tej kwestii.


RE: Sprawa Wandystanu - TimoteosStefanosigos - 13.05.2012 16:49

Chciałbym jedynie zwrócić uwagę, że dobrze byłoby poczekać na ratyfikację tego Traktatu i jego wejście w życie, zanim podjęte zostaną jakieś działania :-)


RE: Sprawa Wandystanu - Anarchia - 13.05.2012 18:48

Chciałbym zwrócić uwagę, że Lud Wandejski przez Churał Ludowy nie postanowił jeszcze o zatwierdzeniu unii. Zatem zachęcam do wstrzymania się z jakimikolwiek decyzjami i proszę o zachowanie rozsądku. Z góry dziękuję.

Dziękuję Ekscelencji Stefanosigosowi za głos.


RE: Sprawa Wandystanu - Piotr Koscinski - 14.05.2012 08:36

Znakomicie, czekamy zatem.


RE: Sprawa Wandystanu - FJ II - 14.05.2012 19:14

Oczywiście - do 25 maja Wandystan będzie dla nas niepodległym państwem ;-).


RE: Sprawa Wandystanu - TimoteosStefanosigos - 14.05.2012 20:33

Cytat:Oczywiście - do 25 maja Wandystan będzie dla nas niepodległym państwem ;-)
Lub dłużej, biorąc pod uwagę, że Churał może nie ratyfikować unii Tongue


RE: Sprawa Wandystanu - FJ II - 15.05.2012 09:43

W to akurat wierzę mniej więcej tak, jak Ekscelencja wierzy PC ;-).


RE: Sprawa Wandystanu - TimoteosStefanosigos - 15.05.2012 19:22

Teoretyczna możliwość jest, a wykluczać ją to zachowywać się tak, jak Al Rajn, który uznanie wypowiedział w momencie, gdy usłyszeli o podpisaniu aktu unii przez głowy państw ;-) Co nie zmienia faktu, że praktycznie sytuacja jest przesądzona.