+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html)
+--- Dział: Archiwum (/forum-42.html)
+--- Wątek: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." (/thread-321.html)
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Otto von Rutelheld - 22.06.2010 22:41
Niestety prywatnie mówiąc, uważam, że wina leży jednak po Pana stronie, Panie Petrosigos. Wszyscy wiemy jaki imć Svensson jest, do czego jest zdolny i co robi, a tym bardziej jak myśli. A Pan dał się sprowokować do zwykłej przepychanki.
Na PW pozwoliłem sobie posłać pewne powiedzenie adekwatne do tej sytuacji.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Thorgautr Gvandoya - 22.06.2010 22:51
Czy mogę też je otrzymać?
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Otto von Rutelheld - 22.06.2010 23:03
(22.06.2010 22:51)Thorgautr Svensson napisał(a): Czy mogę też je otrzymać?
Nie, ponieważ to po grecku i niestety nie odczyta go Pan.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - P. Petrosigos - 22.06.2010 23:07
(22.06.2010 22:35)Thorgautr Svensson napisał(a): Zaczepka wyszła ze strony Waszej Wysokości, a ja się tylko broniłem. ;-)
Przepraszam, to Ekscelencja raczył najechać na dobre imię Drogiego Sojusznika, imię Monarchii Austro-Węgier. Poczułem się zobowiązany do bronienia Sojusznika, szczególnie gdy zaczęły padać oskarżenia o rasizm, a także gdy pochwalono "wirtualne tortury".
(22.06.2010 22:41)Otto von Rutelheld napisał(a): Niestety prywatnie mówiąc, uważam, że wina leży jednak po Pana stronie, Panie Petrosigos. Wszyscy wiemy jaki imć Svensson jest, do czego jest zdolny i co robi, a tym bardziej jak myśli. A Pan dał się sprowokować do zwykłej przepychanki.
Być może, ale korzystając z nadmiaru wolnego czasu pozwoliłem sobie na skomentowanie wiadomości, o której wspomniałem wyżej. Reszta już się sama potoczyła, chociaż nie spodziewałem się takiego zapału ze strony Ekscelencji Svenssona, by odpowiadać na każdą moją odpowiedź.
Sądzę, że wina, jak zwykle, leży po obu stronach, bo faktycznie - i ja dałem się nieco sprowokować do szerokiego rozpisywania się w odpowiedziach na wiadomości Dostojnego Reprezentanta Samundy. ;-)
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Thorgautr Gvandoya - 22.06.2010 23:07
Dam rade
Cytat:Przepraszam, to Ekscelencja raczył najechać na dobre imię Drogiego Sojusznika, imię Monarchii Austro-Węgier. Poczułem się zobowiązany do bronienia Sojusznika, szczególnie gdy zaczęły padać oskarżenia o rasizm, a także gdy pochwalono "wirtualne tortury".Myślę, że każdy widzi kto zrobił awanturę i znów zaczyna.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Otto von Rutelheld - 22.06.2010 23:18
(22.06.2010 23:07)P. Petrosigos napisał(a): Być może, ale korzystając z nadmiaru wolnego czasu pozwoliłem sobie na skomentowanie wiadomości, o której wspomniałem wyżej. Reszta już się sama potoczyła, chociaż nie spodziewałem się takiego zapału ze strony Ekscelencji Svenssona, by odpowiadać na każdą moją odpowiedź.Niestety, ale winny jest tu wyłącznie Pan
Sądzę, że wina, jak zwykle, leży po obu stronach, bo faktycznie - i ja dałem się nieco sprowokować do szerokiego rozpisywania się w odpowiedziach na wiadomości Dostojnego Reprezentanta Samundy. ;-)
Polecam uśmiech, przytaknięcie i życie dalej ponad tym ^^.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - P. Petrosigos - 22.06.2010 23:23
(22.06.2010 23:07)Thorgautr Svensson napisał(a): Myślę, że każdy widzi kto zrobił awanturę i znów zaczyna.
Raczy się Ekscelencja powstrzymać. Proszę przeczytać w wątku "Wniosek o przyjęcie..." posty numer 14, 16, 17, 23 (tu moje pierwsze odniesienie się do wypowiedzi przedstawicieli Samundy ograniczyłem do dwóch zdań), 31, 37 (moje drugie odniesienie się do wypowiedzi Samundy - jeden akapit utrzymany w żartobliwym tonie) i wreszcie -- post numer 70 oraz 72. Potem zadałem pytanie, za które zostałem oskarżony o próbę zdyskredytowania Ekscelencji Svenssona. Próbowałem wyjaśniać i wyjaśniać, ale doszło do kilku prób prowokacji mojej skromnej osoby. Nie widzę zatem siebie całkowicie winnego temu, co zaszło.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Thorgautr Gvandoya - 22.06.2010 23:27
(22.06.2010 23:23)P. Petrosigos napisał(a):Pewnie u siebie belki w oku nie widać. Ciekawe kiedy Waszej Wysokości się to znudzi.'Thorgautr Svensson' pid='4330' dateline='1277240871' napisał(a):Myślę, że każdy widzi kto zrobił awanturę i znów zaczyna.
Raczy się Ekscelencja powstrzymać. Proszę przeczytać w wątku "Wniosek o przyjęcie..." posty numer 14, 16, 17, 23 (tu moje pierwsze odniesienie się do wypowiedzi przedstawicieli Samundy ograniczyłem do dwóch zdań), 31, 37 (moje drugie odniesienie się do wypowiedzi Samundy - jeden akapit utrzymany w żartobliwym tonie) i wreszcie -- post numer 70 oraz 72. Potem zadałem pytanie, za które zostałem oskarżony o próbę zdyskredytowania Ekscelencji Svenssona. Próbowałem wyjaśniać i wyjaśniać, ale doszło do kilku prób prowokacji mojej skromnej osoby. Nie widzę zatem siebie całkowicie winnego temu, co zaszło.
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - P. Petrosigos - 22.06.2010 23:28
(22.06.2010 23:27)Thorgautr Svensson napisał(a): Pewnie u siebie belki w oku nie widać. Ciekawe kiedy Waszej Wysokości się to znudzi.
Ależ już udowodniłem swoją rację. A gdzie jakieś konkrety ze strony Ekscelencji?
RE: Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..." - Otto von Rutelheld - 22.06.2010 23:35
Nie ma, ukradli
