+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html)
+--- Dział: Archiwum (/forum-42.html)
+--- Wątek: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii (/thread-457.html)
Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - Piotr Koscinski - 19.11.2010 15:37
Wobec braku jakiejkolwiek aktywności ze strony Królestwa Natanii i Zjednoczonego Królestwa Brugii, proponuję zawieszenie ich członkostwa w OPM.
Będę proponował zawieszanie członkostwa także innych nieaktywnych v-państw.
Przypominam Kartę OPM:
Cytat:Art. 9.
1. O ile Sekretarz Generalny stwierdzi trwający co najmniej dwa miesiące brak aktywności Członka Organizacji, może złożyć propozycję zawieszenia jego członkostwa.
2. Jeżeli w ciągu 3 dni od przedstawienia propozycji przez Sekretarza Generalnego nikt z Członków Organizacji nie zgłosi sprzeciwu, Sekretarz Generalny stwierdza zawieszenie członkostwa, które oznacza, iż dane wirtualne państwo nie może brać udziału w dyskusjach na forum OPM oraz w głosowaniach w OPM.
3. W razie zgłoszenia sprzeciwu, Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie nad wnioskiem, do którego uwzględnienia wystarczy z większość 2/3 głosujących, przy czym w głosowaniu musi brać udział co najmniej 1/2 Członków Zwyczajnych.
4. Zawieszenie członkostwa ustaje na żądanie Reprezentanta zawieszonego Członka, przy czym Reprezentant musi takie żądanie zgłosić dwukrotnie, w odstępie co najmniej 14, a co najwyżej 21 dni. Reprezentant będzie mógł brać udział w głosowaniach, zarządzonych nie wcześniej niż 14 dni po ustaniu zawieszenia.
RE: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - Jaskoviakus Anonimus - 19.11.2010 15:57
Czy Król Natanii i władze Brugii zostały powiadomione?
RE: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - Piotr Koscinski - 19.11.2010 17:40
Nie ma obowiązku ani zwyczaju powiadamiania. Reprezentant państwa członkowskiego powinien być obecny przynajmniej "co jakiś czas"; ja nie będę usilnie prosił o to, by ktokolwiek się pojawił. Natomiast jeśli się pojawi, mamy Art. 9. pkt. 4.
RE: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - Nani - 19.11.2010 18:35
Wasza Ekscelencjo,
Królestwo Natanii przechodzi obecnie okres przebudowy. Postaram się, aby o tym wątku poinformowano JKM Patryka I Labackiego, niemniej uważam, iż zawieszenie członkostwa Królestwa Natanii jest krokiem, który ma wymierzyć naszemu państwu policzek.
RE: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - Jaskoviakus Anonimus - 19.11.2010 18:57
(19.11.2010 17:40)Piotr Koscinski napisał(a): Nie ma obowiązku ani zwyczaju powiadamiania. Reprezentant państwa członkowskiego powinien być obecny przynajmniej "co jakiś czas"; ja nie będę usilnie prosił o to, by ktokolwiek się pojawił. Natomiast jeśli się pojawi, mamy Art. 9. pkt. 4.Mimo tego nalegam, by SG OPM wysłał oficjalny, jednozdaniowy mail z powiadomieniem. Zajmie Waszej Ekscelencji 5 minut, a nikt potem nie będzie darł szat, że OPM gra nie fair.
RE: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - TimoteosStefanosigos - 19.11.2010 21:03
Cytat:Zajmie Waszej Ekscelencji 5 minut, a nikt potem nie będzie darł szat, że OPM gra nie fair.
Ok, przypomnimy o OPM tym państwom, pojawi się jedna osoba, stwierdzi "istniejemy" i na tym sprawa się skończy. A za dwa miesiące - powtórka z rozrywki. Nie, póki co, to te państwa powinny same przypomnieć sobie o istnieniu OPM. W teorii można by próbować pozbawić je członkostwa w oparciu o nie spełnianie wymogów Karty - konkretnie liczby obywateli - te jednak są zbyt niejasne, ze względu na to, że mowa tam o obywatelach jako takich, ale nie ma mowy o aktywności - co jest w mojej opinii błędem.
--
EDIT// Swoją drogą, dziś przeglądałem strony Brugii w poszukiwaniu daty przystąpienia tego państwa do Organizacji (powoli staram się kompletować informacje na stronę OPM), i przyznam że po przejrzeniu listy aktów prawnych nigdzie nie znalazłem aktu ratyfikacji Karty OPM - ani pierwszej, ani powtórnej (Brugia występowała z Organizacji w sierpniu 2007 i powróciła w styczniu 2008 r.). Swoją drogą, przeszukując archiwa prawa, aktu ratyfikacji nie znalazłem też w Dziennikach Praw Dreamlandu. Dalej nie sięgałem - ale zastanawiam się, jakie to ma skutki prawne. Czy państwo które zostało przyjęte, ale formalnie nie ratyfikowało Karty, jest de facto członkiem OPM?
RE: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - Jaskoviakus Anonimus - 19.11.2010 21:15
Skoro tak, to uprzejmie proszę Sekretarza Generalnego, by rozpoczął głosowanie nad wygaśnięciem członkostwa tych państw, które w jego opinii nie spełniają już wymogów Karty. Czy muszę składać formalny wniosek?
RE: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - Robert van Buuren - 20.11.2010 09:51
(19.11.2010 21:03)TimoteosStefanosigos napisał(a): Swoją drogą, przeszukując archiwa prawa, aktu ratyfikacji nie znalazłem też w Dziennikach Praw Dreamlandu.
Proszę uprzejmie: http://dreamland.l.pl/sk/sk/articles.php?id=753
RE: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - TimoteosStefanosigos - 20.11.2010 20:28
Cytat:Proszę uprzejmie: http://dreamland.l.pl/sk/sk/articles.php?id=753
W takim razie przepraszam, przejrzałem jedynie bazę prawną spod adresu http://www.dreamland.net.pl/sk/wp
RE: Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii - Piotr Koscinski - 20.11.2010 21:42
Zawieszenie w żadnym przypadku nie jest policzkiem dla nikogo.
Alko państwo jest aktywne - to znakomicie, albo nie jest - cóż, wtedy sprawia kłopoty nam, bo są np. kłopoty z uzyskaniem kworum. Czyli tak naprawdę powinieniem działać szybko oraz stanowczo i każdego nieaktywnego, po 2, najdalej 3 miesiącach, zawieszać. A powrót do OPM jest bardzo prosty.
Jeśli Natania będzie aktywna, będę się tylko cieszył.