+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html)
+--- Dział: Archiwum (/forum-42.html)
+--- Wątek: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM (/thread-192.html)
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - FJ II - 07.02.2010 20:48
I zbyt dużo przedstawicieli Erboki niż może być. To też chyba wbrew zasadom?
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - Thorgautr Gvandoya - 07.02.2010 21:45
Napisałem, żeby skorygowali listę przedstawicieli, ale widocznie idą po oporze, więc stosujemy się do:
Cytat:Art4. W razie wątpliwości przyjmuje się, że reprezentantami są osoby pełniące funkcje:
(1) głowy Członka Organizacji;
(2) szefa rządu;
(3) ministra spraw zagranicznych.
Cytat:Rozpoczynamy prace od nowa.Ekscelencjo,
1. Niedozwolona agitacja
2. Zmiany karty OPM wymagaja ratyfikacji u sygnatariuszy
to chyba wystarczy
Pracami w OPM kieruję Sekretarz Generalny, a jeżeli go nie ma, to Zastępca Sekretarza Generalnego. Sam zostałem wyznaczony na p.o Zastępcy SG i do 14 lutego odpowiadam za organizację. Po pierwsze nie było żadnej szkodliwej agitacji wyborczej, bo Jego Ekscelencja Piotr Koscinski nie mówił aby głosować za czy tez przeciw, ale tylko żeby głosować.
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - Eryk_z_Adamas - 12.02.2010 21:23
cytat
Piotr Koscinski napisał(a): To ja proszę o zagłosowanie!
I bardzo proszę wszystkich obecnych o pomoc - tak, by zmiana Karty weszła w życie!
Ja już wysłałem przypomnienia do kogo się dało, ale rezultat jest skromny. Czas niedobry, wiem, ale...
Czy to nie jest agitacja w trakcie głosowania ?
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - Meisande V Gvandoya - 12.02.2010 22:40
Wydaje mi się, że rozsyłanie przypomnień o głosowaniu to nie agitacja, tylko mobilizacja opieszałych do zabrania głosu i wykonania czynności zwanej głosowaniem, co należy do podstawowych obowiązków i praw każdej delegacji państwowej, bo chyba nie jesteśmy w OPM dla ozdoby, czasem trzeba wyrazić swoje zdanie w głosowaniu...
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - Victor kard de Zepp - 13.02.2010 03:58
Królestwo Surmeńskie głosuje za.
Za zwłokę przepraszam.
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - Eryk_z_Adamas - 13.02.2010 12:19
(12.02.2010 22:40)Meisande V Gvandoya napisał(a): Wydaje mi się, że rozsyłanie przypomnień o głosowaniu to nie agitacja, tylko mobilizacja opieszałych do zabrania głosu i wykonania czynności zwanej głosowaniem, co należy do podstawowych obowiązków i praw każdej delegacji państwowej, bo chyba nie jesteśmy w OPM dla ozdoby, czasem trzeba wyrazić swoje zdanie w głosowaniu...Tekst
"I bardzo proszę wszystkich obecnych o pomoc - tak, by zmiana Karty weszła w życie!"
Nie jest agitacją za przyjęciem zmian ?
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - Thorgautr Gvandoya - 13.02.2010 13:26
Stan głosowania:
przeciw 1
za 13
Stwierdzam, że zmiana karty OPM została przyjęta. Wróci JE Sekretarz Generalny OPM i edytuje swój post z kartą OPM.
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - Meisande V Gvandoya - 13.02.2010 16:22
(13.02.2010 12:19)Eryk_z_Adamas napisał(a): Tekst
"I bardzo proszę wszystkich obecnych o pomoc - tak, by zmiana Karty weszła w życie!"
Nie jest agitacją za przyjęciem zmian ?
Jeśli już chcemy komuś udowodnić czyny niegodne, to cytujmy cały fragment, a nie wyrwane zdanie ze środka, oto on:
Cytat:To ja proszę o zagłosowanie!
I bardzo proszę wszystkich obecnych o pomoc - tak, by zmiana Karty weszła w życie!
Ja już wysłałem przypomnienia do kogo się dało, ale rezultat jest skromny. Czas niedobry, wiem, ale...
Teraz mam pytanie, czy zachęcanie lub ponaglanie do głosownia jest agitacją?
Moim zdaniem nie, ponieważ cytowany tekst przez Ekselencję
świadczy o dążeniu do zakończenia głosowania przez SG, a tym samym przyjęcia lub nie (w zależności od głosów państw członkowskich) zmian w karcie OPM.
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - Eryk_z_Adamas - 14.02.2010 09:50
(13.02.2010 16:22)Meisande V Gvandoya napisał(a):'Eryk_z_Adamas' pid='2815' dateline='1266056399' napisał(a):Tekst
"I bardzo proszę wszystkich obecnych o pomoc - tak, by zmiana Karty weszła w życie!"
Nie jest agitacją za przyjęciem zmian ?
Jeśli już chcemy komuś udowodnić czyny niegodne, to cytujmy cały fragment, a nie wyrwane zdanie ze środka, oto on:
Cytat:To ja proszę o zagłosowanie!
I bardzo proszę wszystkich obecnych o pomoc - tak, by zmiana Karty weszła w życie!
Ja już wysłałem przypomnienia do kogo się dało, ale rezultat jest skromny. Czas niedobry, wiem, ale...
Teraz mam pytanie, czy zachęcanie lub ponaglanie do głosownia jest agitacją?
Moim zdaniem nie, ponieważ cytowany tekst przez Ekselencję
świadczy o dążeniu do zakończenia głosowania przez SG, a tym samym przyjęcia lub nie (w zależności od głosów państw członkowskich) zmian w karcie OPM.
A ja rozumiem ten ten zupoełnie inaczej.
W pierwszej części się zgadzam - chodzi o zakończenie głosowania.
W drugiej części jest już wskazanie jak nalezy zagłosować. Wołanie o pomoc by zmiany karty weszły w życie, czyli prośba o wsparcie własnego stanowiska . Czytaj agitacja.
Trzecia część, tu tez się zgodzę - chęć zakończenia głosowania . Ale jest też małe "ale" biorąc pod uwagę zdanie wcześniejsze. Ukryta prośba o wysłanie przypomnień do wszystkich zwolenników.
RE: GŁOSOWANIE w sprawie zmiany Karty OPM - Piotr Koscinski - 14.02.2010 13:46
Cytat:Jeśli już chcemy komuś udowodnić czyny niegodne, to cytujmy cały fragment, a nie wyrwane zdanie ze środka
Przepraszam, ale to jest absurd jakiś.
Przygotowałem projekt zmian w Karcie OPM. Przedstawiłem pod dyskusję. Podczas dyskusji projekt został wielokrotnie poprawiony i zmieniony. To oczywiste, że nie byłem jakimś bezstronnym speakerem Izby Lordów który poddaje pod głosowanie projekt ustawy przygotowanej przez Rząd, ale organizatorem całej procedury. I dlatego nie tylko mogłem agitować, ale i miałem taki obowiązek.
Jeśli się komuś projekt nie podobał, mógł 1) zgłaszać poprawki, 2) w ostatecznym głosowaniu oddać głos przeciw. Gdyby projekt nie został przyjęty, rozpocząłbym całą procedurę od nowa (choć nie bardzo wiem, jak...).
[/b]
BTW - witam wszystkich serdecznie po moim powrocie z urlopu, dziękuję za wsparcie Zastępcy SG i Dyrektorowi Gabinetu SG!