+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html)
+--- Dział: Gabinet Sekretarza Generalnego (/forum-4.html)
+---- Dział: Wnioski i interpelacje (/forum-47.html)
+---- Wątek: Wniosek o reakcję Organizacji (/thread-809.html)
Wniosek o reakcję Organizacji - AndrzejSwarzewski - 19.03.2012 00:13
Wasza Ekscelencjo Panie Sekretarzu Generalny!
Jako jeden z przywódców Sarmacko-Teutońskiego Powstania Marcowego znanego też jako Wiosna Ludu Teutońskiego uprzejmie proszę o reakcję Organizacji Polskich Mikronacji w sprawie łamania praw człowieka w Księstwie Sarmacji.
Już po raz drugi Prefekt Generalny Księstwa Sarmacji zamknął do więzienia bezpodstawnie przywódcę Powstania Marcowego Towarzysza Generała Jana de Kaniewskiego.
Pierwsze kara (za czysto narracyjne "nawoływanie" do podbicia Grodziska) :
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=106&t=5971
Druga kara (?za udzielanie się na forum?)
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&t=6051&p=59200#p59200
Poza tym utajniane są wątki na forum oraz artykuły prasowe pisane przez działaczy na rzecz autonomii Królestwa Teutonii.
W związku tymi (nie pierwszymi) przykładami łamania praw obywatela i mikronauty w Księstwie Sarmacji Powstańcy Marcowi proszą o azyl na Awarze oraz potępienie działań władz Sarmackich i wystosowanie nakazu wypuszczenia na wolność Towarzysza Generała de Kaniewskiego pod groźbą zawieszenia Sarmacji w prawach członka OPM.
Sława,
(-) kaw. Swarzewski
RE: Wniosek o reakcję Organizacji - Piotr Koscinski - 19.03.2012 13:29
Witam,
Założeniem OPM jest nieingerencja w wewnętrzne sprawy Państw Członkowskich. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy ze względu na oczywiste naruszenie prawa danego państwa, jego kierownictwo nie posiada legitymacji do sprawowania władzy. Ale i wówczas możemy się co najwyżej ograniczyć do oceny, czy delegacja danego państwa w OPM może reprezentować to państwo, czy też nie.
Nie można oczywiście wykluczyć zajmowania przez Organizację stanowiska w przypadku szczególnie bulwersujących wydarzeń w Państwach Członkowskich. Ale tylko w sprawach dramatycznych.
W przypadku opisanym powyżej mogę powiedzieć co następuje. Ja dość często do Sarmacji zaglądam, jednak przyznam, że o "Powstaniu Marcowym" nic nie wiem. Z przywołanych przykładów nie wynika, czy ukarany Jan de Kaniewski wykorzystał całą drogę sądową - lub też czy inne, wg. Pana prześladowane osoby wykorzystały taką drogę.
Nie mamy żadnej możliwości nakazania Księstwu Sarmacji zrobienia czegokolwiek. Z przyjemnością natomiast przyjrzę się wyjaśnieniom delegacji sarmackiej, jak sytuacja wygląda z punktu widzenia władz.
Nie ma możliwości udzielenia azylu na Awarze, gdyż Organizacja nie posiada - przynajmniej jak na razie - żadnych unormowań prawnych dotyczących stałego pobytu w siedzibie Organizacji dla osób nie posiadających obywatelstwa lub nawet osób posiadających obywatelstwo, ale zmuszonych do wyjazdu ze swego kraju.
RE: Wniosek o reakcję Organizacji - AndrzejSwarzewski - 19.03.2012 14:46
Wasze Ekscelencjo,
Obawiam się, że niemożliwe będzie sprawdzenie, czy Towarzysz Generał Kaniewski wstąpił na drogę sądową z powodu utworzenia osobnego i niewidocznego dla mieszkańców nienależących na Prefektury, Sądu lub piastujących inne wysokie urzędy oraz niebędących więźniami.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że niestety Organizacja Polskich Mikronacji nie ingeruje w sprawy Księstwa Sarmacji, jednakże sprawa jest na tyle dramatyczna, iż Powstanie Marcowe prosi o publiczne pouczenie Prefekta Generalnego Księstwa Sarmacji za represjonowanie działaczy powstańczych oraz jego przełożonych za brak reakcji na łamanie prawa.
Z wyrazami szacunku,
(-) kawaler Swarzewski
RE: Wniosek o reakcję Organizacji - Maksymilian Teodor I - 19.03.2012 16:24
Szanowny Panie Swarzewski,
SG OPM wyraźnie powiedział - OPM nie ma legitymacji do takich działań. Zalecam ponową lekturę odpowiedzi.
RE: Wniosek o reakcję Organizacji - Staropodlaski - 19.03.2012 18:25
Wasza Ekscelencjo Generalny Sekretarzu!
Czcigodne Gremium!
Rząd Księstwa Sarmacji chce jasno powiedzieć, że problem jakiegokolwiek uciskania praw obywatelskich i działania organów porządkowych poza prawem, jest jedynie owocem bujnej wyobraźni i niezrozumiałej działalności wnioskodawcy. Jednakże Rząd Księstwa Sarmacji nie będzie obojętnym wobec żałosnych wystąpień niektórych mieszkańców i zdecydowanie oświadcza, że w przypadku zagrożenia integralności granic Księstwa, nie zawaha się użyć zdecydowanych środków prewencyjnych.
Jak już Czcigodni Przedmówcy zaznaczyli, tego typu problematyka jest wewnętrzną kwestią Księstwa. Jednak należy z góry powiedzieć, że problemu w tym wypadku nie ma. Jest to jedynie dążenie kilku z mieszkańców do zdobycia popularności i odbudowania dobrego imienia, skompromitowanego różnego rodzaju aferami społeczno-finansowymi. Królestwo Teutonii jako najaktywniejsza prowincja Księstwa Sarmacji korzysta z pełni swobód, pozwalających jej na pielęgnowanie bogatej i wielowiekowej kultury, opartej na autonomii historycznej. Pewne osoby zaś, których status społeczny świadczy bezpośrednio o ich wiarygodności chcą tę harmonię zburzyć. Rząd Księstwa Sarmacji, którego nadrzędną misją jest pomyślność i dobrobyt obywateli oświadcza, że nie dopuści do zburzenia porządku społecznego.
Wniosek przedłożony przez Pana Andrzeja Swarzewskiego Organizacja Polskich Mikronacji powinna uznać za mało wartościowy i w żaden sposób nieumotywowany. Uważamy ponadto, że zajmowanie się tego typu problematyką nie ma najmniejszego sensu, wobec cennego czasu, który można wykorzystać na istotniejsze kwestie współpracy międzynarodowej.
Z wyrazami szacunku!
W imieniu Rządu Księstwa Sarmacji
(---)Michał August baron Staropodlaski
Minister Spraw Zagranicznych Księstwa Sarmacji
RE: Wniosek o reakcję Organizacji - Piotr Koscinski - 19.03.2012 18:40
Ekscelencjo,
Dziękuję za odpowiedź.
Panu Swarzewskiemu (choć powinno zapewne wystarczyć wyjaśnienie bar. Szücsa) dodam tylko, że Organizacja nie ma możliwości pouczania Prefekta Generalnego Księstwa Sarmacji lub kogokolwiek innego w Księstwie Sarmacji albo w jakimkolwiek innym państwie. Gdybyśmy jednak taką możliwość nawet mieli, to musielibyśmy przeprowadzić śledztwo, czy rację ma Pan Swarzewski, czy też może raczej Prefekt Generalny. Do przeprowadzenia takiego śledztwa należałoby powołać wirtualny Interpol. Bo na razie go nie mamy.
Na tym proponuję zakończyć całą sprawę.