+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html)
+--- Dział: Archiwum (/forum-42.html)
+--- Wątek: Rezolucja ws. działań Samundy (/thread-495.html)
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - Alojzy Pupka - 14.01.2011 20:37
Niech mi będzie wolno zapytać, co z przedłużeniem?
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - Piotr Koscinski - 17.01.2011 16:31
[/align]
Napisałem, że jeśli nie będzie oddanych 12 głosów, głosowanie zostanie przedłużone - niejako automatycznie. Tak więc głosowanie trwa
.
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - Alojzy Pupka - 17.01.2011 18:44
W imieniu Mandragoratu Wandystanu, po dłuższym zastanowieniu, głosuję ZA.
Koniec końców postawa antyimperialistyczna przeważyła nad naszym kompletnym brakiem zainteresowania sprawami Nowego Kontynentu.
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - TimoteosStefanosigos - 18.01.2011 13:31
Cytat:Są podstawy, istnieje bowiem domniemanie, że Neverwerld nie jest członkiem OPM.Domniemanie - no właśnie, ale wydaje mi się, że dopóki nie ostatecznej, to należy uznać sprawę za niezakończoną i Neverwerld głos ma. Ja bym nie czynił precedensów, w którym państwom odbiera się głos jeszcze przed stwierdzeniem wygaśnięcia czlonkostwa... Niezależnie od mojego stosunku do słuszności decyzji o odebraniu członkostwa, lepiej w tych sprawach trzymać się ściśle procedur.
Poza tym mam wrażenie, że bez Neverwerldu na 12 głos będziemy czekać kolejny miesiąc... aż może zajrzy ktoś np. z Sarmacji czy Scholandii...
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - Alojzy Pupka - 18.01.2011 15:38
Też mi się wydaje że bez formalnego stwierdzenia wygaśnięcia członkostwa, głos dalej przysługuje. Co najmniej kilka państw miało w swoich dziejach epizody bezkrólewia, niekonstytucyjności władz, czy przerwania ciągłości istnienia. Jakby teraz zacząć to wyciągać, można by w ten sposób pół gmachu pozbawić prawa głosu do czasu rozstrzygnięcia (a to zazwyczaj ciągnie się dość długo).
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - Nani - 18.01.2011 15:38
Wasza Ekscelencjo,
Uważam, iż lepiej byłoby, gdyby Monarchia Neverweld nie głosowała. Ponieważ, w sytuacji gdyby członkostwo Monarchii zostało uznane za niebyłe, stawiałoby to pod znakiem zapytania prawidłowość wyniku głosowania.
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - Alojzy Pupka - 18.01.2011 15:43
Racja. Faktycznie byłoby najlepszym rozwiązaniem gdyby Monarchia sama, dobrowolnie, powstrzymała się od udziału. Niemniej nie mamy środków, żeby ją do tego zmusić.
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - Piotr Koscinski - 18.01.2011 18:00
Ja się nie upieram. Zwłaszcza, że "drugi" Neverwerld może pokusić się o uznanie ciągłości państwa. Np. uznać się za spadkobiercę "pierwszego" Neverwerldu. Ale poczekajmy dla pewności dzień czy dwa. Ja spróbuję nakłonić do głosowania Sarmację.
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - Piotr Koscinski - 20.01.2011 15:07
Stwierdzam, że rezolucja została przyjęta!
"Za" głosowało 11 państw, wstrzymało się 1.
RE: Rezolucja ws. działań Samundy - TimoteosStefanosigos - 22.01.2011 14:42
Cieszę się, że rezolucja została przyjęta i dziękuję wszystkim, którzy wzięli udział :-) Proponuję, żeby miała większy odbiór, przesłać ją drogą poczty dyplomatycznej władzom Samundy.