+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Gmach Narodów (/forum-1.html)
+--- Dział: Sala Plenarna (/forum-2.html)
+--- Wątek: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM (/thread-810.html)
Strony: 1 2
Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - Piotr Koscinski - 19.03.2012 19:02
Ekscelencje,
Po szczegółowym zapoznaniu się z wnioskiem Republiki Victoria o przyjęcie do OPM,
http://gmach.opm.org.pl/thread-797.html
z przyjemnością stwierdzam, iż Republika Victoria wypełnia warunki stawiane w Karcie OPM. Zgadzam się z twierdzeniem, że państwo to jest najszybciej rozwijającą się nową mikronacją. Jej obecność w OPM jest wskazana i pożądana.
Wnoszę więc o przyjęcie Republiki Victorii do Organizacji w charakterze Członka Stowarzyszonego. Dyskusja musi trwać 7 dni, do 26 bm (niestety, nie można jej skrócić); później przeprowadzę głosowanie.
Przypominam Kartę OPM:
Cytat:Art. 5.
1. Zbiorowość ubiegająca się o uzyskanie statusu Członka Stowarzyszonego Organizacji składa w tej sprawie wniosek Sekretarzowi Generalnemu.
2. Złożenie wniosku o przyjęcie do Organizacji jest równoznaczne ze zobowiązaniem się do przestrzegania postanowień niniejszej Karty.
3. Sekretarz Generalny niezwłocznie przedstawia Organizacji swoją opinię w sprawie wypełniania postanowień Karty przez zbiorowość określoną w pkt. 1.
4. Po dyskusji, która trwa nie krócej niż 7 dni, Sekretarz Generalny przeprowadza głosowanie w sprawie przyjęcia ubiegającej się zbiorowości do OPM w charakterze Członka Stowarzyszonego. Uchwała zapada, jeśli poprze nią co najmniej 2/3 głosujących, przy czym w głosowaniu musi brać udział co najmniej 1/2 Członków Zwyczajnych.
5. Odmowa przyjęcia do Organizacji nie oznacza zakazu złożenia ponownego wniosku. Wniosek taki może być zgłoszony nie wcześniej niż 45 dni od głosowania w tej sprawie.
RE: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - TimoteosStefanosigos - 19.03.2012 22:08
Dostojny,
De facto mam jedynie jedno pytanie - jaka jest ostateczna forma nazwy tego państwa? Czy to Republika Victorii czy Republika Victoria?
RE: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - Piotr Koscinski - 20.03.2012 00:11
Republika Victoria?
Może być problem z odmianą...
RE: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - Maksymilian Teodor I - 20.03.2012 09:02
Łeee, żadnego problemu nie będzie. To tak jak z kiwi
RE: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - Robert Dąbski - 20.03.2012 14:08
Chyba jednak się odmienia.
Tak jak mówiłem wcześniej Victoria spełnia wszystkie wymagania do wstąpienia do OPM. Jest to młoda mikronacja z wielką aktywnością, która tu też powinna się przydać. To daje wielkie nadzieje na to, że młode mikronacje będą coraz liczniejszą grupą przybywać do OPM.
RE: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - Adam de Sigmund - 20.03.2012 14:30
Myślę, że nie ma co nad tym przypadkiem dyskutować- młoda krew, spełniają wymogi.... Moim zdaniem powinniśmy zagłosować i w tym przypadku powinna to być tylko formalność.
RE: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - Jan Radziwiłł - 20.03.2012 19:18
Popieram moich przedmówców. Z pewnością ta młoda i aktywna mikronacja tchnie w funkcjonowanie OPM ,, nowe życie". Poza tym wydaje mi się, że za przykładem Republiki Victoria (Victorii?), pójdą inne młode mikronacje i grono państw członkowskich poszerzy się o cennych, światłych mikronautów (wszakże dawno OPM nie przyjmowało nowych mikronacji).
RE: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - FJ II - 20.03.2012 20:50
I ja również zgadzam się z przedmówcami :-).
RE: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - Piotr Koscinski - 20.03.2012 22:12
Na marginesie: trzeba znów zmienić Kartę OPM, bo musimy czekać 6 dni...
RE: Dyskusja ws. przyjęcia Republiki Victorii do OPM - Maksymilian Teodor I - 21.03.2012 00:05
Myślę, że jednak ten termin jest sensowny. Pośpiech byłby zbędny.