+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Kuluary (/forum-12.html)
+--- Dział: Kawiarnia "Pod Geoidą" (/forum-14.html)
+--- Wątek: Witam! (/thread-872.html)
Witam! - Faders ad Vankavig - 06.05.2012 14:57
Witam, jestem Raghallem Raghallstwa Szwecilandii. Jesteśmy już od ponad roku:
Strona
Nasza mikronacja walczyła i walczy z brakiem aktywności. Podejmowaliśmy różne kroki. Przystępowaliśmy do MOWiR, lecz każdy krok niósł za sobą katastrofę. Po przystąpieniu do MOWiR, zaczęła się wojna domowa z Islamską Federacją i rozdzielenie kraju na pół. Odzyskaliśmy nasze ziemię, od kraju mojego syna - Abdullaha ad Aykmvig'a. Po wyrzuceniu z MOWiR, szczęścia szukaliśmy dalej. Przed nami pojawiła się Nordia. Chciałem powierzyć zwierzchnictwo Raghallstwa Nordii, lecz z całkowitą kontrolą moją. Król Nordii miał by księciem, więc rangę niżej. Mój czas w Nordii, gdy kierowałem kolonią nordyjską nie jest dobrze wspominany przeze mnie. Czułem się niepotrzebny. Wyzywano mnie i drwiono ze mnie przez obywateli KN mimo tego, że kierowałem większymi terenami niż sama Nordia. Miałem już tego dosyć. Dążyłem do politycznego rozwiązania sporu o kolonię. Strona nordyjska nie przyjmowała takiej możliwości. Po nieudanych negocjacjach, przystąpiłem do rewolucji. Wraz z pomocą innych mikronacji, uszykowałem plan odzyskania kontroli nad Raghallstwem. Odpowiedź Nordyjska była bardzo brutalna. Zabijali każdego Szwecilanda, nie patrząc na wiek i status. Pisali, że zastrzelą każdego, kogo spotkają na drodze. Sąd Nordyjski wydał karę banicji na mnie i odebrano mi obywatelstwo Nordyjskie. Dopiero niedawno odkryłem, że byłem podwójnym Raghallem. Struktura Szwecilandii wygląda tak:
1)Głowa państwa - Raghall Federacji (nazwa pochodzi z czasów FCK, Federacji Czarnego Kraju)
2)Głowa autonomii - Raghall Republiki (nazwa pochodzi od historycznej republiki Czarnego Kraju, która później była częścią administracyjną FCK)
Raghall Republiki miał pełne prawo do rządenia autonomią, bez zwierzchnictwa Raghalla Federacji (Całego Kraju). Odebrano mi władzę nad kolonią - czyli status Raghalla Federacji. Status Raghalla Republiki został przy mnie. Nordia jednak nie uznaje tego. Z powodu banicji nie mogę nigdzie indziej podejmować tego tematu, aby porozmawiać z władcą Nordii. CHciałbym orzeczenia niezależnego podmiotu.
RE: Witam! - Einar - 06.05.2012 18:42
Jak rozumiem oczekuje pan odpowiedzi strony nordyjskiej.
Nie powiem nic nowego:
1. Nordia od początku do końca przestrzega prawa.
2. Sam pan podpisał umowę międzynarodową - my się z jej postanowień wywiązywaliśmy, pan nie.
3. Czarny Kraj na mocy prawa podlega władzy nordyjskiej.
4. Z informacji dodatkowych: oddziały pełniące misję stabilizacyjną właśnie wycofywane są z kolonii, na ich miejsce wprowadzane są jednostki, które będą stale rezydować w Czarnym Kraju
Natomiast widzę, że przymierza się pan do pisania bajek, więc muszę się odnieść do podanych przez pana bzdur:
Cytat:Odpowiedź Nordyjska była bardzo brutalna.Bzdura - odpowiedź nordyjska nie była nawet w 50% zgodna z wcześniejszymi zapowiedziami.
Przypominam, że przed pańską rebelią próbował pan co najmniej raz szantażować władze nordyjskie grożąc powstaniem z powodu rzekomego niewywiązywania się z zawartej umowy (udowodniliśmy panu, że to pan się z niej nie wywiązuje). Ostrzegliśmy - jeśli wybuchnie rebelia to z Czarnego Kraju nie zostanie kamień na kamieniu. Tymczasem Czarny Kraj istnieje nadal, mimo naszej operacji zbrojnej przeciw rebelii.
Cytat:Zabijali każdego Szwecilanda, nie patrząc na wiek i status. Pisali, że zastrzelą każdego, kogo spotkają na drodze.Druga bzdura - nordyjscy żołnierze mieli rozkaz strzelać do każdego, kto stawi opór. Nie ma żadnych powodów by sądzić, że się z tego nie wywiązali. Od siebie dodam, że ofiar podczas pacyfikacji wcale nie było tak wiele (choć dokładnych statystyk nie prowadziłem).
Zaraz może zacznie pan pisać o nordyjskich obozach zagłady?
Cytat:Wraz z pomocą innych mikronacji, uszykowałem plan odzyskania kontroli nad Raghallstwem.Co skończyło się tym, że obywatele tej mikronacji do tej pory mają zakaz przebywania na terenie Nordii (z powodu nie spełnienia warunków do jego cofnięcia), a wam to pożytku nie przyniosło.
Cytat:Dopiero niedawno odkryłem, że byłem podwójnym Raghallem.Nie dziwię się. Skoro średnio raz na miesiąc Czarny Kraj przechodził transformację ustrojową/zmianę nazwy etc.
Cytat:Chciałem powierzyć zwierzchnictwo Raghallstwa Nordii, lecz z całkowitą kontrolą moją. Król Nordii miał by księciem, więc rangę niżej.Z samej umowy wynika, że książę stał ponad raghallem - inaczej jak pan wyjaśni fakt, że to ja otrzymałem wyłączne prawa do CK, jak również w dowolnym momencie mogłem pana odwołać?
Niech mi ktoś wyjaśni - jak można podpisać umowę, a później dziwić się, że ktoś wymaga jej przestrzegania?!
Cytat:Czułem się niepotrzebny.O czym z pewnością świadczą wielokrotne przypominanie o pańskich kompetencjach i prośby, by wreszcie pan zaczął z nich korzystać i coś robił w kolonii...
Cytat:Wyzywano mnie i drwiono ze mnie przez obywateli KN1. Oczekiwał pan ode mnie pełnej cenzury? Mogę (przynajmniej póki nie zakończymy prac nad Riksakten i nie zakończymy okresu monarchii absolutnej) cenzurować każdą wypowiedź, ale nie mam takiego zamiaru, bo to zwyczajnie chore.
2. Prywatnie powiem, że sam pan sobie zasłużył na takie traktowanie swoim zachowaniem - Nordyjczycy, w mojej opinii, są dość konserwatywnym społeczeństwem, ale zdecydowanie nie przepadają za zbytnią wyniosłością czy bizantyjską czołobitnością, jaki próbował pan w kolonii zaprowadzić.
Cytat:mimo tego, że kierowałem większymi terenami niż sama Nordia.A o tym już wielokrotnie rozmawialiśmy - CK mógł być co najwyżej niedużą wyspą, a nie pikselonacją większą od Sarmacji i Dreamlandu razem wziętych.
Szanownych Delegatów przepraszam, że muszą to czytać, ale jest to męczące również dla mnie - pisać n+1 razy ciągle to samo i widzieć, że nic z tego nie dociera do celu
RE: Witam! - Maksymilian Teodor I - 06.05.2012 19:38
Ja tylko powiem tyle - nie wiem dlaczego wywleka się prywatne animozje przed cały mikroświat? Jeśli jest wola, to każda ze stron może zwrócić się do Trybunału o rozwiązanie sporu.
RE: Witam! - Einar - 06.05.2012 20:19
Problem w tym, że nie ma żadnego sporu.
Mówimy o bezpodstawnych roszczeniach jednej osoby, prawomocnie skazanej wyrokiem nordyjskiego sądu, właśnie za nielegalną próbę uzyskania praw, które p. Faders uznaje za należne.
Ja toczyć sporu nie zamierzam, bo nie ma o co - natomiast czuje się zobowiązany do odpierania ataków godzących w dobre imię Nordii - wdawać się w dyskusję w tej kwestii nie mam zamiaru.
RE: Witam! - Faders ad Vankavig - 07.05.2012 13:08
Ja wniosku złożyć nie mogę, mimo mojej chęci...
RE: Witam! - Maksymilian Teodor I - 07.05.2012 20:08
Dlaczego?
RE: Witam! - Faders ad Vankavig - 07.05.2012 23:20
Tutaj jest problem natury czysto technicznej forum. Moje konto nie jest wystarczająco zaawansowane.
RE: Witam! - Piotr Koscinski - 09.05.2012 15:56
To proszę wysłać PW do mnie, a ja skieruję do Trybunału. Oczywiście nie wiem, co zadecyduje Trybunał i czy w ogóle przyjmie sprawę.
RE: Witam! - Einar - 10.05.2012 00:17
Ja bym jedynie chciał zwrócić uwagę, że nie mówimy o sporze dwóch państw, a o próbach podważania umowy międzynarodowej przez skazanego wyrokiem sądowym rewolucjonistę.
Co więcej, ów rewolucjonista podważa umowę, którą sam wcześniej podpisał.
Sprawa Svartlandu to wewnętrzna sprawa Nordii, nie ma podstaw by twierdzić inaczej.
RE: Witam! - Piotr Koscinski - 10.05.2012 19:13
Ja w chwili obecnej nie czuję się kompetentny, by wydać jakąkolwiek opinię. Pan Faders ad Vankavig może przedstawić sprawę mi, łącznie z odpowiednimi dokumentami. Może też poprosić Trybunał Sprawiedliwości, ale nie wiem, czy TS w ogóle zajmie się sprawą. Jeśli jest to wewnętrzna sprawa Nordii, to oczywiście po stwierdzeniu, że tak jest rzeczywiście, nikt nie będzie jej podejmował.