Gmach Narodów
Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Wersja do druku

+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Sekretariat (/forum-3.html)
+--- Dział: Archiwum (/forum-42.html)
+--- Wątek: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej (/thread-274.html)

Strony: 1 2 3


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Otto von Rutelheld - 12.05.2010 16:40

Ale za to Pan Svensson przedstawia wprost odwrotnie proporcjonalne poglądy i przeciw nim jednak nie ma żadnych sprzeciwów, cóż zaczynam się przyzwyczajać Smile. Prawo to specyficzna materia... Pragnę o tym wyraźnie przypomnieć.

A Komisje to nie są zbędne organy... Równie dobrze zbędny jest Trybunał Arbitrażowy, czy Akademia Dyplomatyczna. Komisje to grupy dotyczące bezpośrednich problemów i trwają dopóki, dopóty problem nie zostanie rozwiązany. No... Chyba, że sami Członkowie - Samunda też, pozwolą na tworzenie mnóstwa komisji bezterminowych, albo co gorsza nie będą pilnowały ich działania. To tak, w tedy OPM zostanie zalane nimi i to właśnie w gestii Członków winna leżeć przede wszystkim sprawna działalność Organizacji, oraz jej prawne unormowanie. Bombardując jedno, lub drugie, nigdy OPM nie będzie działało jak należy.


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Meisande V Gvandoya - 12.05.2010 17:52

(12.05.2010 16:40)Otto von Rutelheld napisał(a):  nigdy OPM nie będzie działało jak należy.

Owszem, nigdy nie będzie, póki będziemy tylko zajmowali się poprawą poprawionych poprawek do aktów jakiś czas temu poprawionych...


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Otto von Rutelheld - 12.05.2010 18:01

Ale czy ktoś karze skupiać się tylko na nich?

W OPM na chwilę obecną równocześnie sam prowadzę trzy różne inicjatywy. Są inne osoby i inne inicjatywy, ale czy to zabrania nam zmieniać prawo tak, aby było lepsze? No, chyba, że się mylę....


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Piotr Koscinski - 12.05.2010 18:04

Na razie mamy propozycję powołania jednej komisji. Jeśli pojawią się dalsze, będzie sens stworzenia oddzielnego aktu prawnego regulującego zasady ich tworzenia.
Jeśli inicjatorowi zależy na meritum sprawy, to skupmy się na sprawie, a nie na zwielokrotnieniu liczby aktów prawnych obowiązujących w Organizacji.


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Otto von Rutelheld - 12.05.2010 18:10

Nie ma nad czym na chwilę obecną dyskutować w meritum sprawy. Sam Pan pisał:

Cytat:Decyzja SG OPM
1. Uprzejmie proszę WKMość Hadriana Augusta o zorganizowanie zespołu ds. zbadania zarzutów Mandragoratu Wandystanu wobez Księstwa Sarmacji o działanie szkodliwe wobec ludności Królestwa Baridasu, a następnie o przewodniczenie mu.
2. Zespół będzie działał w składzie: Rzecznik Trybunału Arbitrażowego Hadrian August, przedstawiciel Mandragoratu Wandystanu, przedstawiciel Księstwa Sarmacji oraz w miarę potrzeby wskazany przez Rzecznika Trybunału Arbitrażowego, niezaangażowany w sprawę członek Trybunału.
3. Zespół podejmie działania w terminie dni 7 od czasu wskazania swych przestawicieli przez MW i KS,
4. Na zakończenie prac zespołu, Rzecznik przedstawi swój raport.

A na dyskusję, czy warto tworzyć akt o komisjach, czy nie jest idealny moment, gdyż właśnie tworzy się odpowiednie gremium. Warto wykorzystać moment przestoju.


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Hadrian August - 12.05.2010 21:17

(12.05.2010 15:09)Piotr Koscinski napisał(a):  Nie ma potrzebu ani głosowania, ani rozporządzenia, bowiem komisja nie podejmie żadnych decyzji formalnych. Oczywiście nie będzie żadnym organem OPM. Już jeżeli, będzie organem Trybunału Arbitrażowego.
Krótko:
Cytat:Decyzja SG OPM
1. Uprzejmie proszę WKMość Hadriana Augusta o zorganizowanie zespołu ds. zbadania zarzutów Mandragoratu Wandystanu wobez Księstwa Sarmacji o działanie szkodliwe wobec ludności Królestwa Baridasu, a następnie o przewodniczenie mu.
2. Zespół będzie działał w składzie: Rzecznik Trybunału Arbitrażowego Hadrian August, przedstawiciel Mandragoratu Wandystanu, przedstawiciel Księstwa Sarmacji oraz w miarę potrzeby wskazany przez Rzecznika Trybunału Arbitrażowego, niezaangażowany w sprawę członek Trybunału.
3. Zespół podejmie działania w terminie dni 7 od czasu wskazania swych przestawicieli przez MW i KS,
4. Na zakończenie prac zespołu, Rzecznik przedstawi swój raport.

W takim razie proszę o oddelegowanie przedstawicieli przez Mandragorat Wandystanu i Księstwo Sarmacji. Do niedzieli postaram się wyłonić czwartego członka komisji. Gdy skompletuję jej skład, to otworzę stosowny wątek w dziale Trybunału Arbitrażowego.

Jeżeli przedstawicielstwa MW i KS nie odniosą się do wiadomości w tym wątku, to zgłoszę się do nich osobiście.


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Robert van Buuren - 12.05.2010 21:45

Wasze Ekscelencje!

A dlaczego w ogóle tej sprawy nie skierować do zbadania Trybunałowi Arbitrażowemu? Po co tworzyć komisje, skoro działa organ, który mógłby z powodzeniem zbadać wszelkie wynikłe wątpliwości?


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Piotr Koscinski - 13.05.2010 09:55

Bo nie chodzi o arbitraż czy jakiekolwiek inne działanie wprost wymienione w przepisach o TA, a o "zbadanie sprawy, co do której nie ma pewności, czy w ogóle miała miejsce".


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - zbbrow - 14.05.2010 04:13

Księstwo Sarmacji będzie reprezentował Piotr diuk Khand, który jak tylko będzie rzeczywista potrzeba pojawi się w Gmachu OPM.


RE: Wniosek o utworzenie Komisji Pięciostronnej - Otto von Rutelheld - 22.05.2010 15:28

(16.05.2010 20:03)Adrian Scott napisał(a):  Czy Mandragorat Wandystanu zamierza oddelegować przedstawiciela do komisji? W tej chwili czekam na odpowiedź niezaangażowanego w sprawę członka Trybunału w sprawie Jego udziału w pracach komisji.