+- Gmach Narodów (http://opm.mikronacje.info/gmach)
+-- Dział: Gmach Narodów (/forum-1.html)
+--- Dział: Sala Plenarna (/forum-2.html)
+--- Wątek: Zawieszenie Królestwa Nordii (/thread-801.html)
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - Robert Dąbski - 08.03.2012 22:38
Królestwo Trizondalu jest ZA zawieszeniem Królestwa Nordii w prawach członka.
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - KVd Budenmayer - 08.03.2012 22:57
Departament Wirtualny Skabe Triumwiratu Erboki (Triumwirat Erboki) jest ZA zawieszeniem Krolestwa Nordii w prawach czlonka OPM.
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - AIPR - 09.03.2012 09:32
Wobec stwierdzonego braku aktywności w OPM, Królestwo Dreamlandu głosuje za zawieszeniem Królestwa Nordii.
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - Adam de Sigmund - 09.03.2012 13:43
Rzeczpospolita Eskwilińska wstrzymuje się od głosu w tej sprawie.
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - Maria Velazques - 10.03.2012 18:55
Królestwo Skarlandu wstrzymuje się od głosu.
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - TimoteosStefanosigos - 10.03.2012 19:22
Demokracja Surmeńska oddaje głos ZA zawieszeniem członkostwa Nordii w OPM.
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - Staropodlaski - 11.03.2012 19:48
Panie Sekretarzu!
Wysokie Gremium!
Księstwo Sarmacji WSTRZYMUJE SIĘ od głosu ws. ewentualnego zawieszenia Królestwa Nordii w prawach członka OPM.
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - Anarchia - 12.03.2012 20:55
Mandragorat Wandystanu głosuje PRZECIW.
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - Piotr Koscinski - 14.03.2012 09:44
Wniosek przeszedł - Królestwo Nordii zostało zawieszone.
RE: Zawieszenie Królestwa Nordii - Maksymilian Teodor I - 15.03.2012 00:28
Ekscelencjo Sekretarzu Generalny, wniosek nie przeszedł, Królestwo Nordii nie zostało zawieszone.
W głosowaniu wzięło udział 9 członków. 5 głosowało ZA zawieszeniem, 1 PRZECIW, 3 członków WSTRZYMAŁO się od głosu. Karta wyraźnie mówi, że wniosek zostaje uwzględniony, jeśli poprzez go 2/3 głosujących. W przypadku 9 głosujących 2/3 to 6 głosów. Oddano 5 (jeden głos za mało). Wniosek nie przeszedł.
Ponadto chciałbym zwrócić delikatną uwagę Reprezentacji Triumwiratu Erboki, ale również i innym reprezentantom, iż w głosowaniu biorą udział Członkowie, a więc państwa. Zapis, iż "Departament Wirtualny Skabe Triumwiratu Erboki jest ZA [np.] zawieszeniem" może przyczynić się do nie uznania danego głosu, gdyż to dane państwo [państwo jest Członkiem] powinno być za zawiszeniem, bądź głos winien być wyrażony z użyciem formułki "w imieniu". Nie jest to żadna kąśliwość, a jedynie zwrócenie uwagi na przepisy. Szczęśliwie się stało, że reprezentacja Triumwiratu umieściła w nawiasie właśnie "Triumwirat Erboki".
Na koniec chciałbym odnieść się jeszcze do słów uzasadnienia Miniter Spraw Zagranicznych Królestwa Skarlandu. Nie chciałem czynić tego wcześniej z racji na głosowanie.
Szanowna Pani Minister,
bezzasadne i nieprzemyślane zgłaszanie sprzeciwu wobec takiego wniosku Sekretarza Generalnego szkodzi całej organizacji oraz jej Członkom. Opowiedzenie się za owym wnioskiem w sytuacji stawia dane państwo w kłopotliwej sytuacji: z jednej strony staje tutaj powinność dbania o dobro Organizacji, o jej wzmocnienie; z drugiej - głosowanie za zawieszeniem bynajmniej nie wpłynie na polepszenie relacji między państwem głosującym, a państwem w sprawie którego przeprowadzane jest głosowanie.
Podejrzewam, że właśnie z tych powodów w głosowaniu nie wzięła udziału Monarchia Austro-Węgierska; podejrzewam, bo nie jestem członkiem Rządu JCKM i nie znam umotywowań MSZ oraz PM JCKM.