|
Wyniki szukania
|
| Post |
Autor |
Dział |
Odpowiedzi |
Wyświetleń |
Napisane
[rosn.]
|
 |
|
Wątek: Cesarstwo Tokugawa
Post: RE: Cesarstwo Tokugawa
| (06.09.2009 12:25)pawelabrams napisał(a): Panie de Cubalibre, hipokryzją nazwałem przyjmowanie państw mniejszych niż Cesarstwo - vide Arctiq, Republika Francuska (proszę się nie czuć dotkniętym... |
|
bogusj |
Archiwum |
40 |
7 624 |
07.09.2009, 20:05 |
 |
|
Wątek: Cesarstwo Tokugawa
Post: RE: Cesarstwo Tokugawa
| (05.09.2009 12:17)Michael von Lichtenstein napisał(a): Cytat:Właściwie to chyba nazywa się to "hipokryzja", czyż nie?
Natomiast zaprezentowana wyżej postawa Cesarstwa Tokugawa, utwierdza nas w ... |
|
bogusj |
Archiwum |
40 |
7 624 |
05.09.2009, 20:47 |
 |
|
Wątek: Cesarstwo Tokugawa
Post: RE: Cesarstwo Tokugawa
| Tokugawa zapłaciło za własny serwer oraz domenę. Sporo yoyonajcji które już są w OPM do dzisiaj pewnie nie mają takich luksusów. |
|
bogusj |
Archiwum |
40 |
7 624 |
04.09.2009, 20:26 |
 |
|
Wątek: Cesarstwo Tokugawa
Post: RE: Cesarstwo Tokugawa
| Uczestnictwo w OPM niczego nie daje, ani niczego nie odbiera. Dla samego OPM każdy podmiot to aktywny/nieaktywny user na forum. Skoro chcą przystąpić niech tak będzie, Triumwirat Erboki jest za. Skoro... |
|
bogusj |
Archiwum |
40 |
7 624 |
03.09.2009, 21:39 |
 |
|
Wątek: Status obserwatora dla Michała O'Rhady?
Post: RE: Status obserwatora dla Michała O'Rhady?
| (03.05.2009 19:06)Marek Lepki napisał(a): 'bogusj' pid='271' dateline='1241369344' napisał(a):Znowu on? Wiadomość ma 3 zdania w których są wymienione 3 państwa z którymi jest w jakimś stopniu s... |
|
bogusj |
Archiwum |
44 |
5 648 |
04.05.2009, 23:01 |
 |
|
Wątek: Status obserwatora dla Michała O'Rhady?
Post: RE: Status obserwatora dla Michała O'Rhady?
| Znowu on? Wiadomość ma 3 zdania w których są wymienione 3 państwa z którymi jest w jakimś stopniu skłócony. Niezły wyniki. Wg mnie ten człowiek jest mikroSzajbusem i jak dostanie dostęp to znowu będzi... |
|
bogusj |
Archiwum |
44 |
5 648 |
03.05.2009, 18:49 |
 |
|
Wątek: Postanowienie SG OPM ws. PK Rotria
Post: RE: Postanowienie SG OPM ws. PK Rotria
| Totalny bezsens, czyli jak zapisze w "konstytucji" że każdy obywatel Erboki ma prawo reprezentowania samego siebie/swojego mieszkania/miasta itp to każdy z nich dostanie swój głos w OPM? - to pytanie ... |
|
bogusj |
Archiwum |
13 |
1 934 |
03.05.2009, 18:43 |
 |
|
Wątek: Zapytanie ws. PK Rotrii
Post: RE: Zapytanie ws. PK Rotrii
| (13.04.2009 07:19)Meisande V Gvandoya napisał(a): Ja zaś powiem tylko jedno, prawie wszyscy wyraziliśmy swoją aprobatę w sprawie przyjęcia Rotrii do OPM i teraz mamy do czynienia z sytuacją, ki... |
|
bogusj |
Archiwum |
95 |
15 598 |
13.04.2009, 21:26 |
 |
|
Wątek: Zapytanie ws. PK Rotrii
Post: RE: Zapytanie ws. PK Rotrii
| (10.04.2009 13:49)Michael von Lichtenstein napisał(a): Ekscelencje,
Jakiekolwiek stwierdzenia o wykluczeniu PK Rotrii z OPM wydają mi się absurdalne, zwłaszcza w świetle kiedy mamy znaczną czę... |
|
bogusj |
Archiwum |
95 |
15 598 |
12.04.2009, 21:31 |
 |
|
Wątek: Sonda ws. siedziby OPM
Post: RE: Sonda ws. siedziby OPM
|
bogusj |
Archiwum |
33 |
4 430 |
12.04.2009, 21:28 |
 |
|
Wątek: Sonda ws. siedziby OPM
Post: RE: Sonda ws. siedziby OPM
| przydało by się napisać do kiedy jest głosowanie. |
|
bogusj |
Archiwum |
33 |
4 430 |
07.04.2009, 22:31 |