Wątek zamknięty 
 
Ocena wątku:
  • 2 Głosów - 3 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
W obronie naszej powinności - złożony problem
31.05.2011, 10:14
Post: #20
RE: W obronie naszej powinności - złożony problem
Zwracam tylko uwagę, że o ile obecne przepisy pozostawiają swobodę co do wyboru delegacji, to przepisy proponowane przez Waszą Ekscelencję taką swobodę odbierają - i z góry określają kto musi wejść w skład delegacji i kto musi być przewodniczącym tejże delegacji.

A wracając do kwk - czy któreś państwo wyraziło chęć rozszerzenia swojej delegacji? Z tego co pamiętam ŻADNE państwo nie miało do tej pory aktywnych nawet tych trzech delegatów - nawet jeżeli chodzi o ludne państwa. Jest kilka przypadków, kiedy państwo reprezentowały dwie równie aktywne osoby, ale trzy?

Ja rozumiem, że tonący brzytwy się chwyta, ale starając się o podwojenie liczby osób obecnych w Gmachu raczej nie przysłuży się Ekscelencja aktywizacji Organizacji - bo Ci, którzy chcą aktywnie tu działać - już tu raczej są. Poszerzając liczbę delegatów dostaniemy raczej kolejną grupę "martwych dusz", którzy zarejestrują się na forum i tyle. Pomijam już nawet bezsensowność dążenia do bicia jakichś rekordów aktywności, chyba tylko po to, aby dobrze wyglądały w Ekscelencji przemówieniu końcowym.

Co do ułomności - jakby Ekscelencja nie wiedział, zwracam uwagę, że jest to termin prawny. Proszę notować, może się przydać.

/-/ mjr dr Timoteos Stefanosigos
III Archont Demokracji Surmeńskiej,
Tesmoteta Dyplomacji
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Wątek zamknięty 


Wiadomości w tym wątku
RE: W obronie naszej powinności - złożony problem - TimoteosStefanosigos - 31.05.2011 10:14

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości