Cóż, odpowiadając pokrótce na całość postulatu Dostojnego Kryspina - przyczyną obecnego stanu rzeczy nie jest, wbrew postawionej tezie, strach (realny czy jako pozór) przed silną organizacją, a brak aktywności w Organizacji. Tyle, nic więcej. Zgadzam się tu z Jego Cesarską i Królewską Mością - skoro większość członków nie działa w Organizacji, oznacza to, że nie widzą w tym żadnych korzyści dla swojego państwa. Po co zatem wzmacniać organizację, której działaniem nie jest nikt zainteresowany?

Całkowicie zgadzam się także z opinią, że Organizacja powinna "nie szkodzić". A szkodzeniem byłoby de facto narzucanie się i ciągły lament, że nic się nie dzieje. Organizacja nie powinna istnieć dla samej organizacji - ale dla realizacji zadań postawionych jej przez państwa członkowskie. Skoro oczekiwania państw członkowskich się zmieniły - to znaczy, że Organizacja powinna iść za tymi oczekiwaniami, a nie szukać sposobu, aby wymusić odwrócenie tendencji.

Cytat:Skąd takie kategoryczne stwierdzenie? To jest wyłącznie opinia WCKM, które niekoniecznie musi być zgodna z oczekiwaniami pozostałych państw. Jeżeli chcecie Ekcelencje Organizacji, która nic nie może, to lepiej ją rozwiązać i powrócić do FPM.

A to moim zdaniem jest już chamska odzywka. Opinia JCiKM przynajmniej coś w tym Gmachu znaczy, w przeciwieństwie do co poniektórych. Poza wszystkim - gdyby oczekiwania pozostałych państw istniały, to zapewne zostałyby na tym forum wyrażone. Nie zostały. I tak, chcemy Organizacji, która wróci do poziomu FPM. Bo to aktualnie znajduje sie w interesie tak członków, jak i samej Organizacji, jeżeli chce zachować chociaż resztkę twarzy i prestiżu.