|
OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna"
|
|
13.10.2009, 09:43
Post: #6
|
|||
|
|||
|
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna"
Sądzę, że przede wszystkim sankcje jako rodzaj nacisku na państwo winny być rozpropagowane tak, by odbywało się to na zasadzie ogólnego potępienia przez społeczność międzynarodową. Dlatego uważam, że WSZYSTKIE, bez wyjątku, Państwa Członkowskie Organizacji powinny jawnie wspierać działania Organizacji i aktywnie w nich uczestniczyć tak, by każda sankcja znalazła poparcie nie tylko jako dokument OPM, ale np. jako zachęta dla władz (a może i mieszkańców...) państw do potępienia działań kraju obłożonego sankcjami.
|
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
| Wiadomości w tym wątku |
|
OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Piotr Koscinski - 12.10.2009, 18:25
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Piotr Koscinski - 12.10.2009, 19:37
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Thorgautr Gvandoya - 12.10.2009, 20:07
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Percian de Wega - 12.10.2009, 21:29
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Piotr Koscinski - 13.10.2009, 00:37
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - FJ II - 13.10.2009 09:43
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc


