Dostojni Państwo,

Kandydatury można zgłaszać jeszcze przez niespełna cztery dni. Kolejnym krokiem będzie głosowanie. Pozostało zatem niewiele czasu na ewentualną debatę programową, na którą czekam z niecierpliwością. Jeśli przedstawiciel Księstwa Sarmacji zamierza zgłosić kandydaturę urzędującego Sekretarza Generalnego, powinien to uczynić jak najszybciej, by uniknąć późniejszych nieporozumień. Podobnie pozostałe państwa. Panowie, potraktujmy sprawę poważnie.

Do JE Timoteosa Stefanosigosa apeluję z kolei, by skorzystał z przewagi pierwszeństwa i przedstawił program swojej kadencji - w tym lub osobnym wątku. W chwili obecnej delegaci mogą bazować jedynie na domysłach, jeśli nie liczyć wywiadu opublikowanego na łamach "Fony". Wyłaniającą się zeń wizję OPM można streścić hasłem: "mniej Piotra Kościńśkiego, jeszcze mniej Kryspina von Lichtensteina". Uwagę tę należy umieścić w kontekście postępującej biurokratyzacji Organizacji, piętrzenia kolejnych agend i urzędów, wobec których Wasza Ekscelencja pozostaje, jak czytam, głęboko sceptyczny. Brak nowych inicjatyw w tym względzie to jednak jeszcze nie program, zwłaszcza wobec tradycyjnie pasywnej postawy państw członkowskich.

Interesują mnie pozytywne elementy tej wizji. Uprzejmie proszę zatem o ustosunkowanie się przynajmniej do dwóch poniższych kwestii: Jakich inicjatyw (legislacyjnych lub innych) należy się spodziewać ze strony surmeńskiego dyplomaty już na stanowisku Sekretarza Generalnego? Jakie działania zamierza WE podjąć, by odbudować mocno nadwątlony autorytet OPM?