Cytat:Warto jednak zaznaczyć przy tym wszystkim, że z tego co mi wiadomo żadna z tych wypowiedzi nie była oficjalnym stanowiskiem władz Królestwa Wurstlandi

Niestety pozwolę sobie nie zgodzić się z przedmówcą. Delegacja Królestwa Wurstlandii wypowiada się w imieniu Królestwa, stanowisko jakie przedstawiciele prezentują w Gmachu Narodów jest jednocześnie stanowiskiem całego kraju, chyba że mamy tu do czynienia z opinią czysto prywatną. W kwestii Wurstlandzkiej po przeczytaniu wypowiedzi z ostatnich dni łatwo zaobserwować, że prezentowane stanowisko było wyraźnie oznaczone jako stanowisko Królestwa Wurstlandii. Także redagowana przez P. Calgariego prasa jasno ten fakt podkreślała "Królestwo Wurstlandii walczy z chamstwem w OPM" to chociażby jeden z tytułów. Mało tego, linię obelżywych wypowiedzi podtrzymywał Król Wurstlandii - Markus Vilander, monarcha absolutny - którego słowa są zarazem słowami całej Wurstlandii, wszak wola monarchy jest tam prawem

Monarchia Austro Węgier ma oczywiście pełne prawo tolerować i chronić takie postępowanie, uważam jednak, że w swym osądzie winniśmy się kierować zasadą słuszności i zdrowym rozsądkiem. Doświadczenie pokazało, że jedynie wykluczenie będzie skuteczną i sprawiedliwą konsekwencją zaistniałego, przykrego stanu rzeczy... Wurstlandzka postawa przeczy wszystkim wartościom jakie OPM uznaje, nie była też wybrykiem jednokrotnym - ma miejsce cyklicznie i z dużą częstotliwością. Gdyby przypadek był precedensem - z Ekscelencją w pełni bym się zgodził, niemniej w takiej sytuacji tolerowanie inkryminowanego zachowania doprowadzi tylko i wyłącznie do eskalacji tego typu zjawisk. Królestwo Wurstlandii długo i z werwą pracowało na taki wniosek.