(07.05.2011 15:31)Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):  Art. 25. Karty OPM, Ust. 1 oraz 3. mówią:

Cytat:1. Sekretarz Generalny może zostać odwołany w razie nienależytego wypełniania swoich funkcji, w szczególności stronniczości.
3. W razie odwołania obowiązki Sekretarza Generalnego obejmuje dotychczasowy zastępca, który w terminie dni 14 przeprowadza wybory nowego Sekretarza Generalnego.

Moim zdaniem można by dodać do ustępu pierwszego jeszcze jedną możliwość - nieaktywności przez (załóżmy) 14 dni. To daje możliwość odwołania SG przez członków.

Wasza Ekscelencjo,

Myślę, że Art. 25 ust. 1 Karty brzmi prawidłowo na chwilę obecną i nie ma potrzeby wprowadzania poprawek. Sama nieaktywność Sekretarza Generalnego może być rozumiana jako nienależyte wypełniania swoich funkcji.

(07.05.2011 15:31)Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):  Ustęp trzeci reguluje kto i w jakim terminie powinien przeprowadzić wybory. Proponuję lekką modyfikację tego ustępu:

Cytat:3. W razie odwołania obowiązki Sekretarza Generalnego obejmuje dotychczasowy zastępca lub inny urzędnik Organizacji, który niezwłocznie ustala kalendarz wyborczy i zarządza wybory nowego Sekretarza Generalnego, nie później jednak niż 14 dni po odwołaniu Sekretarza Generalnego. Wybory powinny obejmować co najmniej jeden dzień weekendu. Czas na zgłaszanie kandydatur na urząd Sekretarza Generalnego nie może być krótszy niż 5 dni.

I ustęp 4 dający małą furtkę:
[quote]4. W uzasadnionych okolicznościach osoba wymieniona w ust. 3 może wydłużyć terminy wymieniony w ust. 3 do 7 dni

Skoro mamy wprowadzać korekty to idąc wraz ze zmianą Art. 23, ust. 3 Art. 25 wg. mnie mógłby brzmieć:

Cytat:3. W razie odwołania obowiązki Sekretarza Generalnego obejmuje dotychczasowy zastępca lub inny urzędnik Organizacji, który w terminie dni 14 przeprowadza wybory nowego Sekretarza Generalnego. Przy wyborze nowego Sekretarza Generalnego stosuje się odpowiednio procedury zawarte w Art. 23.