Odpowiadając na pytania Ekscelencji:

(28.06.2011 12:01)Jacques de Brolle napisał(a):  Czy WE w ogóle przeczytał moją wypowiedź?

Tak, przeczytałem obie wypowiedzi. A Ekscelencja moje?

(28.06.2011 12:01)Jacques de Brolle napisał(a):  W dodatku miałbym namawiać do ataków hakerskich?

(28.06.2011 00:53)Jacques de Brolle napisał(a):  W mikroświecie możliwe jest ((...) tu wymienione). Nie jest natomiast możliwe ((...) tu wymienione). Jest za to możliwy atak hakerski i zniszczenie plików z danymi. Opanowanie Wysp Simitu polegałoby na przejęciu hasła do ich witryny internetowej. Dopiero po tym fakcie można byłoby sięgać po odpowiednio kwiecistą retorykę, ale nawet wówczas "broń masowej zagłady" sugerowałbym zostawić młodszemu bratu. Tak wygląda konflikt zbrojny w cyberprzestrzeni i wolałbym nie schodzić do poziomu gry fabularnej, przed którą większość z nas tak mocno - podobno - stara się bronić.

Tak, według mnie namawia Ekscelencja do takich praktyk.

(28.06.2011 12:01)Jacques de Brolle napisał(a):  Gdybym stwierdził fakt, że śmierć człowieka następuje między innymi na drodze śmierci mózgowej, oznaczałoby to, że namawiam do wywoływania śmierci mózgowej?

Nie. Oznaczałoby to, że jeżeli u kogoś stwierdzono by śmierć mózgu, a pozostałe narządy by działały sprawnie, to Ekscelencja mógłby ewentualnie namawiać do uznania takiej osoby za martwą; z pewnością uznałby Ekscelencja wówczas tę osobę za martwą.

(28.06.2011 12:01)Jacques de Brolle napisał(a):  Proszę litościwie zejść do ziemię i nie zadręczać mnie widokiem podobnych konstrukcji.

Stąpam po ziemi i wyciągam wnioski z Ekscelencji wypowiedzi. Tak je odebrałem, a jeżeli jest to zły wniosek i wcale Ekscelencji nie opowiada się i nie namawia Ekscelencja do działań zbrojnych w postaci ataków na strony, to proszę po prostu to powiedzieć.



I nadal nie otrzymałem odpowiedzi: dlaczego Dreamland nie złożył zatem projektu rezolucji w sprawie zmagań Wurstlandii z ZSKHiW?