Cytat:Ekscelencjo Timoteosie Stefanosigosie, jak już zaznaczyłem: obie strony po konsultacjach wypracowały porozumienie. To, jaki jest jego kształt, zależy jedynie od stron i to one nadal decydują o jego kształcie, więc także decyduje o tym Królestwo Surmeńskie.

Pan chyba sobie kpi, Ekscelencjo. Chce Pan powiedzieć, że konkurs organizowany przez OPM, ogłoszony przez Generalnego Sekretarza, zarządzany przez Pana jako eksperta w tych kwestiach, tak naprawdę nie jest kontrolowany przez OPM a decydujące zdanie mają państwa które się do niego zgłosiły? Uczestnicy decydują o konkursie? Bez jaj, Ekscelencjo, bez jaj. Słyszałem o służebności OPM wobec państw członkowskich, Sekretarz Generalny wielokrotnie podkreślał, że jest jak bezwolny robot, ale są chyba jakieś granice, prawda?

Cytat:Obawiam się, że nie do końca się zrozumieliśmy. Konkurs został rozpisany przez JE Sekretarza Generalnego w pierwszych dniach maja i - zgodnie z treścią wiadomego oświadczenia - miał potrwać do końca miesiąca. Oczywiście cieszy mnie kompromis zawarty między dwójką kandydatów, ale problem polega na tym, że jest to kompromis zawarty właśnie między kandydatami, a nie zwycięzcami konkursu. Jest pewna różnica między zgłoszeniem wspólnej kandydatury, a wydaniem oświadczenia, w którym informuje się o przyjęciu na siebie praw gospodarza i to jeszcze przed rozstrzygnięciem konkursu. Z perspektywy neutralnego obserwatora całe rozstrzygnięcie przypomina zwykły podział łupów.

Ekscelencjo de Brolle, z całym szacunkiem - proszę nie przenosić winy na kandydatów. Nie ma mowy tu o jakimś samowolnym wspólnym zawłaszczeniu konkursu przez Surmenię i Skarland. Jako szef rządu i przedstawiciel (obecny, i, mam nadzieję, przyszły) Królestwa Surmeńskiego, jako pierwszy protestowałem wobec takiego rozwiązania - które jest "nie fair" zarówno w stosunku do potencjalnych innych kandydatów, jak i do dotychczasowych.

Wspomniane porozumienie, jak można zauważyć, zostało zawarte pod naciskiem samych organizatorów - Sekretarza Generalnego i eksperta, któremu GenSek powierzył zajęcie się tą sprawą. Nie jest winą kandydatów, że organizator zmienia zasady w trakcie gry - i nie jest też ich winą, że próbują się jakoś dostosować do nowej rzeczywistości. Jeżeli kogokolwiek tutaj oskarżać o "nieeleganckie rozstrzygnięcia", to właśnie organizatorów konkursu, którzy dali przykład braku profesjonalizmu.

Cytat:My mamy dwie kandydatury - i obie zachęcające oraz dobrze rokujące. Skoro tak, nie chcę zniechęcać nikogo. Opcje są dwie - kandydaci łączą siły lub kandydaci organizują EXPO kolejno, w jakimś odstępie czasowym (ja wolałbym tę opcję).

Ekscelencjo Generalny Sekretarzu - litości! Czy to jest przedszkole, gdzie wszystkich trzeba nagrodzić "bo liczy się udział, a nie kto był lepszy"? Mamy dwie kandydatury, które rywalizowały ze sobą, aby zdobyć dla siebie zaszczyt organizacji EXPO, a teraz władze OPM dają żałosny pokaz niemożności podjęcia decyzji bo ktoś mógłby się poczuć rozczarowany? Naprawdę, życie to nie są same lizaki, czasami się nic nie dostaje - ale żyje się dalej. Jeżeli Surmenia przegrałaby rywalizację ze Skarlandem - mogę dać słowo, że nie zniechęcilibyśmy się i nie obrazili, a po prostu zmobilizowali się, aby za pół roku wystawić jeszcze lepszą kandydaturę. Powtarzam - to nie przedszkole, gdzie "każdego trzeba docenić".