Wasza Królewska Mość,

Wzorem pewnego wurstlandzkiego polityka przyznaję bez bicia - nic z tego nie rozumiem. Fakt, iż WKM stoi na czele natańskiej dyplomacji, zaś w traktacie zjednoczeniowym władze krajowe Biednej Republiki Ciprofloksji zastrzegły sobie prawo do realizacji samodzielnej polityki wobec Wandystanu - to rzecz oczywista, o której wspomniałem w pierwszym poście. Ale nawet JE Mihail Nani nie zakwestionował tego, co widać gołym okiem - Biedna Republika Ciprofloksji prowadzi samodzielną politykę zagraniczną, za którą to Natania otrzymała wczoraj na sarmackim forum cios gumową pałką. Fakty pozostają faktami, bez względu na deklaracje.

Nie rozumiem również zapewnienia, iż "nic takiego nie ma i nie będzie miec miejsca". Czy chodzi również o usuwanie kłopotliwych witryn internetowych własnej bazy aktów prawnych? To jest oficjalne stanowisko Królestwa Natanii? Królestwo jest w pełni suwerenne, tylko zaszła usterka pracy ekranu? Mamy się teraz rozejść i iść na kawę?