|
[REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
|
|
07.04.2011, 21:48
Post: #1
|
|||
|
|||
|
[REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
Propozycja I - Art. 23. Karty OPM:
Cytat:Art. 23. Propozycja II - Art. 1. Karty OPM: Cytat:Art. 1. Odnośniki: 1. Dyskusja nad potrzebą określenia kadencji SG OPM: http://gmach.opm.org.pl/thread-519.html 2. Obecny kształt Karty OPM: http://gmach.opm.org.pl/thread-25.html mgr net. Kryspin van Buuren Zastępca Sekretarza Generalnego OPM |
|||
|
08.04.2011, 01:26
Post: #2
|
|||
|
|||
|
RE: [REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
Wasza Ekscelencjo,
Propozycja - kolejna - jest strasznie nieporządna. Sam pierwszy ustęp wręcz bije po oczach - nie dość że Sekretarz Generalny "jest wybierany (...) wyznaczając 7 dniowy termin wyborów", to jeszcze ten tygodniowy termin musi "przypaść w sobotę". Głowię się właśnie, jak ten tydzień w jednym dniu zmieścić... Idziemy dalej - "kandydatury w wyborach [zawsze myślałem że kandydatury są 'na stanowisko'?] są zgłaszane (...) w terminie przewidzianym na zgłaszanie kandydatur" - no dobrze, ale jakim? Czy to ten sam mieszczący się w sobocie 7 dniowy termin wyborów? Żarty na bok. Ta zmiana zapisana jest w sposób całkowicie beznadziejny. Już pal licho kwestię tych niezrozumiałych fragmentów, to co w sytuacji, kiedy Sekretarza Generalnego nie ma - bo zniknął - a Zastępca czy po Zastępcy nie jest powołany - kto ma wtedy zarządzić wybory? Dalej - trzystopniowy porządek wyborów nie ma sensu. Szczególnie ostatnie, trzecie głosowanie na jednego kandydata. Moim zdaniem, w drugim głosowaniu decyzja zapadać zwykłą większością głosów. No i dalszy zapis - "powtarza się od początku procedurę głosowania od zgłoszenia innych kandydatów." Od zgłoszenia jakich innych kandydatów? I od kiedy zbieranie kandydatur jest częścią głosowania? Co do zastępcy - moim zdaniem nie ma sensu utrzymywać zapisu, który zmusza ZSG do uzyskania wotum zaufania większości. To jest i tak do obejścia (może być powoływany na p.o. ZSG na te 21 dni, po czym powoływany ponownie...), a de facto niczemu nie służy. Co do drugiej zmiany - MZ niepotrzebna. /-/ mjr dr Timoteos Stefanosigos III Archont Demokracji Surmeńskiej, Tesmoteta Dyplomacji |
|||
|
08.04.2011, 02:09
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08.04.2011 02:09 przez Alojzy Pupka.)
Post: #3
|
|||
|
|||
|
RE: [REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
Ad art. 1. – Moim zdaniem nie jest potrzebne poszerzanie katalogu celów OPM, zwłaszcza że zaproponowane mieszczą się w starych. To, co mamy obecnie, zupełnie nas nie krepuje w działaniach.
Ad art. 23. – Co do mechanizmów większych zastrzeżeń nie mam, co do rozwlekłego i kiepskiego stylu – owszem. Poniżej moja propozycja, ze zmianami w zasadzie wyłącznie stylistycznymi. Cytat:1. Sekretarz Generalny wybierany jest przez Członków Organizacji na sześciomiesięczna kadencję, w drodze zarządzanego przez Sekretarza Generalnego głosowania; głosowanie odbywa się nie później niż na 2 tygodnie przed upływem kadencji Sekretarza Generalnego, trwa 7 dni. mdgr ppłk Alojzy akć Pupka-Bumbum h. Magnitogorsk
|
|||
|
08.04.2011, 21:27
Post: #4
|
|||
|
|||
|
RE: [REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
W kwestii zmiany pierwszej, kadencyjność GenSeka jest bezwzględnie konieczna do wprowadzenia, dziwi mnie tylko osłabienie lobby na rzecz tej zmiany po ustąpieniu diuka Kościńskiego. Elderland poparłby zapis zaproponowany przez Mandragora.
Nie rozumiem celu zmiany nr 2. Założenia starego i nowego zapisu się pokrywają, a nowy jest mniej sensowny. Mamy chociażby powtórzenia: Cytat:(...) Po co pisać dwa razy to samo innymi słowami? /-/ Simon hr. McMelkor, Przewodniczący Delegacji Królestwa Elderlandu www.elderland.pl Uczestnik Rady Królewskiej Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Elderlandu |
|||
|
11.04.2011, 14:22
Post: #5
|
|||
|
|||
RE: [REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
Cytat:W kwestii zmiany pierwszej, kadencyjność GenSeka jest bezwzględnie konieczna do wprowadzenia, dziwi mnie tylko osłabienie lobby na rzecz tej zmiany po ustąpieniu diuka Kościńskiego. Elderland poparłby zapis zaproponowany przez Mandragora. Cóż, części osób, które tak chętnie szafowały pomysłem reformy, chodziło właśnie o to - pozbyć się diuka "Samozło" Kościńskiego, pod sztandarami zmian, a potem całkowicie olać sprawę. Kadencyjność okazała się być popularnym hasełkiem na tychże sztandarach i tle. A potem o zmianach jakoś ucichło. Ja byłem i jestem zwolennikiem kadencyjności i w formie proponowanej przez tow. Pupkę jeszcze wygląda to całkiem nieźle, choć nadal podtrzymuję swoje zdanie, że należałoby uprościć i skrócić procedurę wyboru, uzupełnić dziurę proceduralną na okoliczność nieobecności SG/ZSG i uprościć powoływanie ZSG. /-/ mjr dr Timoteos Stefanosigos III Archont Demokracji Surmeńskiej, Tesmoteta Dyplomacji |
|||
|
15.04.2011, 21:05
Post: #6
|
|||
|
|||
|
RE: [REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
Nie mam nic przeciwko propozycji Ekscelencji Mandragora Pupki.
mgr net. Kryspin van Buuren Zastępca Sekretarza Generalnego OPM |
|||
|
16.04.2011, 15:27
Post: #7
|
|||
|
|||
|
RE: [REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
Generalnie podoba mi się propozycja Mandragora Pupki, choć w kwestii stylistycznej (ale to już naprawdę niuanse) ust.1 powinien brzmieć tak:
Sekretarz Generalny wybierany jest przez Członków Organizacji na sześciomiesięczna kadencję, w drodze zarządzanego przez Sekretarza Generalnego głosowania. Głosowanie odbywa się nie później niż na 2 tygodnie przed upływem kadencji Sekretarza Generalnego i trwa 7 dni. (pozbyłem się średnika i przecinka przed zwrotem ,,trwa 7 dni") W ust.4 zamieniłbym jednostkę redakcyjną z liter (a/, b/) na punkty (1), 2) ). Wg. mnie to ładniej wygląda, ale to kolejne szczegóły. Co zaś samej treści to myślę, że warto by też uwzględnić możliwość, iż do wyborów stanie tylko jeden kandydat. Dlatego w ust.4 dodałbym punkt, lub literę, iż w przypadku gdy do wyborów stanie jeden kandydat i nie uzyska on przewidzianej liczby głosów, to procedura wyborów rozpoczyna się na nowo. Dodatkowo należy też przewidzieć sytuację, gdy kadencja Sekretarza Generalnego się zakończy, a w wyniku wyborów nie uda się powołać nowego Sekretarza Generalnego (gdyż, żaden z kandydatów nie osiągnie odpwiedniej większości). Należy wiec stworzyć też ustęp mówiący o tym, iż w takim przypadku kadencja Sekretarza Generalnego trwa aż do wyłonienia się nowego Sekretarza Generalnego. Członek delegacji Rzeczpospolitej Eskwilińskiej |
|||
|
01.05.2011, 18:19
Post: #8
|
|||
|
|||
|
RE: [REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
Wobec zgłoszonych uwag, projekty prezentują się następująco:
Propozycja I - Art. 23. Karty OPM: Cytat:Art. 23. Propozycja II - Art. 1. Karty OPM: Cytat:Art. 1. Z racji zamiaru wprowadzenia poprawek do Art. 23 Karty OPM, przygotowałem projekt uchwały o skróceniu obecnej nieokreślonej kadencji - mojej, obecnie urzędującego Sekretarza Generalnego: Cytat:Uchwała Organizacji Polskich Mikronacji mgr net. Kryspin van Buuren Zastępca Sekretarza Generalnego OPM |
|||
|
02.05.2011, 19:00
Post: #9
|
|||
|
|||
|
RE: [REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
Jeżeli nie będzie uwag do północy, to rozpocznę głosowanie.
mgr net. Kryspin van Buuren Zastępca Sekretarza Generalnego OPM |
|||
|
03.05.2011, 21:00
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03.05.2011 21:01 przez TimoteosStefanosigos.)
Post: #10
|
|||
|
|||
|
RE: [REFORMA] Zmiany Art. 1 oraz Art. 23 Karty OPM (1)
W art. 23 ust. 4 pkt. 2 Jest fragment W przypadku nieuzyskania przez kandydata wymaganej liczby głosów, powtarza się całą procedurę głosowania. - chciałbym doprecyzować, czy nie należałoby zmienić na "powtarza się całą procedurę wyborczą"? Bo o ile rozumiem, chodzi o powtórzenie razem ze zgłaszaniem kandydatów - a to raczej nie jest część głosowania...
W następnym, trzecim punkcie ostatniemu zdaniu nadałbym to samo brzmienie, tj. "W przeciwnym razie powtarza się procedurę wyborczą.", bez zbędnego rozpisywania się. Ponadto proponuję dodanie dodatkowego ustępu po pierwszym, o brzmieniu "W przypadku nieobecności bądź braku działania ze strony Sekretarza Generalnego lub osoby go zastępującej w okresie przewidzianym na wybory, mogą zostać one zarządzone przez komitet złożony z delegatów co najmniej trzech państw." /-/ mjr dr Timoteos Stefanosigos III Archont Demokracji Surmeńskiej, Tesmoteta Dyplomacji |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc





![[Obrazek: b1.gif]](../../wandystan.eu/b1.gif)