Wasza Ekscelencjo,

Nie zgodzę się z WE. O ile upadek Monarchii Neverweld z całą pewnością pociąga za sobą brak jurysdykcji na terenie całego państwa, o tyle sam akt nie podważa możliwości przywrócenia rzeczonej jurysdykcji i to w ramach tworu, który WE dość zabawnie określa mianem I Monarchii. Upadek z całą pewnością nie jest procesem nieodwracalnym, a w szczególności nie może mieć charakteru aktu. Jest to czyn procesowy, przez co możliwe jest jego zatrzymanie, a nawet odwrócenie na każdym jego etapie. Tutaj bardziej bym się zastanawiał nad tym, czy doszło do konsumpcji tego aktu, a jeśli tak, to co rozumiemy przez upadek?