Art. 25. Karty OPM, Ust. 1 oraz 3. mówią:

Cytat:1. Sekretarz Generalny może zostać odwołany w razie nienależytego wypełniania swoich funkcji, w szczególności stronniczości.
3. W razie odwołania obowiązki Sekretarza Generalnego obejmuje dotychczasowy zastępca, który w terminie dni 14 przeprowadza wybory nowego Sekretarza Generalnego.

Moim zdaniem można by dodać do ustępu pierwszego jeszcze jedną możliwość - nieaktywności przez (załóżmy) 14 dni. To daje możliwość odwołania SG przez członków.
Ustęp trzeci reguluje kto i w jakim terminie powinien przeprowadzić wybory. Proponuję lekką modyfikację tego ustępu:

Cytat:3. W razie odwołania obowiązki Sekretarza Generalnego obejmuje dotychczasowy zastępca lub inny urzędnik Organizacji, który niezwłocznie ustala kalendarz wyborczy i zarządza wybory nowego Sekretarza Generalnego, nie później jednak niż 14 dni po odwołaniu Sekretarza Generalnego. Wybory powinny obejmować co najmniej jeden dzień weekendu. Czas na zgłaszanie kandydatur na urząd Sekretarza Generalnego nie może być krótszy niż 5 dni.

I ustęp 4 dający małą furtkę:

Cytat:4. W uzasadnionych okolicznościach osoba wymieniona w ust. 3 może wydłużyć terminy wymieniony w ust. 3 do 7 dni

To zdaje się reguluje wystarczająco ewentualne drogi postępowania, chociaż mogę się mylić. Może inni Delegaci mają jakieś pomysły na regulację tych czynności?

(07.05.2011 00:47)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Ja wiem, że może to wyglądać jak nadmierna podejrzliwość - ale jak powiedział to jeden z Ojców USA - "gdyby ludzie byli aniołami, nie potrzebny byłby rząd, a gdyby rząd składał się z aniołów - nie potrzeba byłoby go kontrolować". A że nawet jeżeli znajdą się wśród nas anioły, to nie wszystkich dałoby się zaliczyć do tej kategorii - ergo należy wdrażać dobre praktyki prawotwórcze z góry przeciwdziałające ewentualnym nadużyciom.

Ekscelencjo Stefanosigosie,
tutaj się akurat doskonale rozumiemy