Ekscelencje,

Królestwo Dreamlandu nie tworzy organizacji, która miałaby być "substytutem" czy "konkurencją" dla OPM. Królestwo Dreamlandu szanuje rolę OPM jako spoiwa polskiego mikroświata. Uważamy Organizację za istotną i niezastąpioną przestrzeń działań dyplomatycznych, czemu daliśmy wyraz, stosując się choćby do próśb Trybunału Arbitrażowego OPM podczas niedawnego spięcia z Sarmacją (zrobiliśmy to nie zważając na niejasne działania władz w Grodzisku, kierując się szacunkiem dla Organizacji i jej organów).

Jednocześnie Królestwo Dreamlandu popiera tworzenie mniejszych od OPM organizacji międzynarodowych, o ściślej zdefiniowanych interesach, skierowanych na ścisłą wzajemną współpracę. Królestwo Dreamlandu ma strategicznych sojuszników, z którymi porozumiewa się zarówno na szczeblu nieformalnym, jak i formalnym.

Innymi słowy: mówienie o tworzonej przez nas "konkurencji dla OPM" to nieporozumienie. Jeśli mamy o czymś mówić, to o sojuszu/sojuszach. A to pozostaje, jak sądzę, poza sferą zainteresowań Organizacji. Tak, jak poza tą sferą pozostawał sojusz dreamlandzko-scholandzki.

Nawiasem mówiąc: naprawdę kuriozalna jest dla mnie sytuacja, gdy o "sukcesie OPM" mówi delegat sarmacki - reprezentant państwa, które nie respektuje przepisów własnoręcznie podpisanej Konwencji OPM... Delegaci sarmaccy, kreując się w Gmachu Narodów na apologetów, zwolenników i entuzjastów Organizacji, są jednocześnie żywym przykładem tego, że OPM skuteczne nie jest.

Pozdrawiam,
gen. arcyksiążę Alchien