Jako prawnik in spe podzielam stanowisko Jego Ekscelencji Van Buurena, bowiem skoro zarządzenie Jego Ekscelencji Sekretarza mówi "po zaopiniowaniu" przez Radę [powołuje się Kanclerza - przyp. autora], owszem opinia sama w sobie jest niewiążąca, ale jednak wymóg jej zasięgnięcia jest wiążący, to w obecnej sytuacji powołanie to jest nieważne.

Ale jak rozumiem, było to przeoczenie Jego Ekscelencji Sekretarza.

---

Z uwagi na brak regulacji co do przewodnictwa Radzie można zastosować formułę honorowego przewodnictwa (primus inter partes - pierwszy wsrod rownych) albo po prostu uszczegolowic zarzadzenie SG.

---

Co do kwestii normowanai pojęć czy innych instytucji czuję się w obowiązku wskazać, że stosunki dyplomatyczne, w tym protokół dyplomatyczny (protokół w szczególności) pozostają w sferze zwyczajów, które są rownei wiazace i nikt nie zaprzecza, ze on istnieje