Nie mogę się zgodzić z tym pierwszym stwierdzeniem: Wolna Republika Morvan to nie tylko sam JE tow. O'Rhada, jej istnienie jako bytu państwowego jest dość oczywiste. Posiada ona zresztą nie tylko terytoria sporne z Księstwem Sarmacji, lecz także obszary do których nie rości sobie prawa żadne państwo, trudno zatem mówić o niej jako o zbiorze roszczeń. Co do legalności -- z trudem powstrzymam się od wypowiedzi w tej kwestii, ale swoje zdanie na ten temat już w innym wątku wyraziłem i jest ono zgoła odmienne od zdania WE.

Co do porównania: gdyby WE zamieszkał w Mandragoracie Wandystanu, ożywił pogrążoną w letargu prowincję, kultywował przez długi czas jej kulturę i tradycję, a wreszcie wobec represji ze strony władz centralnych oderwał ją od macierzy, wówczas -- o ile GWS nie uznałoby takiego roszczenia -- mógłby WE mówić o hipokryzji Wandystanu. Prywatne ogłoszenie niepodległości połowy MW miało zresztą swój (sarmacko-lixtyjski) precedens i trudno nie zauważyć istotnej różnicy między nim, a sporem o Morvan.