(28.05.2011 17:47)JKalicki napisał(a):  Wasza Ekscelencja w tej wypowiedzi sugeruje, jakoby TA rozstrzygało odnośnie siedziby jakiegoś organu OPM. Nie jest to prawdą. W roku 2009 kiedy toczyła się debata dot. lokalizacji Gmachu OPM i KD przegrało rywalizację z Awarą, otrzymało - w ramach nagrody pocieszenia - prawo lokalizacji Gmachu Sprawiedliwości w KD. Od niemal trzech lat technicznie TA znajdował się na forum OPM, a KD nie miało ku temu żadnych zastrzeżeń. Na stronach KD chyba także nie znajdziemy informacji o lokalizacji TA w KD. Nie dostrzegam powodów, aby dzisiaj, tylko z powodu przekształcenia TA w TS, i niepojętego niepokoju KD, zmieniać sprawdzoną formułę funkcjonowania Trybunału.

Przede wszystkim, Wasza Ekscelencjo, proszę o zachowanie choć minimalnych wymagań protokołu i stosowanie odpowiedniej tytulatury.

Po drugie, Trybunał Arbitrażowy nie rozstrzygał o siedzibie jakiegoś organu OPM, a w przedmiocie ustalenia, co składa się na pojęcie "terytorium państwa". Jeżeli ustalone zostanie, że Trybunał Sprawiedliwości będzie miał siedzibę na terytorium Królestwa i w końcu sfinalizujemy to, a jego forum (i ew. strona www) pozostanie tutaj, to jawnie zlekceważymy tamto rozstrzygnięcie TA. Powstanie Trybunału Sprawiedliwości jest dobrym powodem ku temu, aby w końcu ostatecznie uporządkować i sfinalizować to, co zostało kiedyś ustalone przez ówczesną administrację Organizacji oraz delegację Królestwa.

Wasza Ekscelencjo, proszę mieć na uwadze również to, że nigdy nie została sfinalizowana umowa dotycząca umiejscowienia TA na terytorium Królestwa, a samo orzeczenie, o którym wspominałem, zapadło ledwie 1,5 roku temu. Przez cały ten czas Trybunał Arbitrażowy nadal znajdował się w tym Gmachu.

Jeżeli zatem JE Sekretarz Generalny zmieni decyzję swojego poprzednika, to pewnie siedziba TS pozostanie właśnie tutaj. I taka decyzja zostanie przez Królestwo uszanowana.