(06.02.2011 20:10)FJ II napisał(a):  Cóż za PRLowskie podejście do tematu :-). I co z tego, że sobie uznacie taką czy inną mapę? Jak obywatel powie, że mu się to nie podoba to co, wtrąci się go do więzienia?

Ja nie rozumiem z kolei, dlaczego części delegatów wydaje się, że "jak państwa przyklepią", to mapa będzie dobra. Ta mapa jest dobra, którą uznaje większość mikroświatowej społeczności i żadne zgadzanie się czy niezgadzanie państw na to nie wpłynie. Jeżeli dokonalibyśmy takiego wyboru, to byłoby to kompletne oderwanie od rzeczywistości.

Bo co z tego, że jakiś tam władca czy szef rządu ustali sobie "uznajemy tę mapę!"? Co właściwie z tego wynika? Czuje się dumny, bo wydaje mu się, że ma wpływ na kształt świata?

To chyba trochę brak szacunku dla własnych poddanych... Ja tam nigdy bym nie powiedział Austriakom, że mają uznawać tę mapę, która mi się podoba ;-). Uważam, że są inteligentnymi ludźmi i sami mogą oceniać, która jest właściwa, tak samo jak ja to robię.

Za dużo tu chyba szacunku dla tego, co państwowe, a za mało dla tego, co prywatne.

1) W którym momencie moja osoba napisała, że ja sam chce wybrać mapę nie licząc się z moimi obywatelami w mym własnym kraju?

2) Jaką rolę pełni Sala Map w OPM? Jeżeli żadną, to po co istnieje?

3) Jaką rolę pełni Sala im. Gerarda Mercatora w OPM? Jeżeli żadną, to po co istnienie?

4) Czy rozmowy na temat jakiegokolwiek ujednolicenia mapy mikroświata mają w ogóle sens, skoro Szanowne Państwo tak stawia sprawę?