Wasza Eksclencjo,

Odpowiadając na interpelację, należy zauważyć co następuję:

1. Dekret Przewodniczącego Rady Państwa o zanegowaniu istnienia Rotrii nie ma jest aktem, który ma mieć charakter narzędzia w prowadzeniu polityki zagranicznej. Można potraktować to jako dość specyficznie nałożoną cenzurę, chociażby ze względu na jawność tego działania.

2. Wątek zatytułowany "polityka zagraniczna BRC" został założony przez jednego z obywateli Biednej Republiki Ciprofloksji i jako taki ma charakter interpelacji, na którą władze Biednej Republiki udzieliły odpowiedzi. Nie wiem, jakie standardy stosują inne państwa, niemniej w Biednej Republice Ciprofloksji politykę prowadzą właściwe władze, a nie ogół obywateli. Zachowania obywateli nie wchodzących w skład władz nie mogą być podstawą do budowania opinii na temat działań rzeczonych władz.

3. W Monitorze Ciprofloksji nie istnieje żaden akt zatytułowany "Dekret Ludowego Komisarza BRC o orderze Księstwa Sarmacji". Akt prawny przywoływany przez JKW Piotra Mikołaja, tj. pozycja znajdująca się pod numerem 96. to rozporządzenie regulujące świadczenie usług seksualnych.

W związku z wyżej wymienionymi faktami, należy zwrócić uwagę na fakt, iż założenia niniejszej interpelacji są w dużej mierze błędne.