Cytat:Wasza Cesarska Mość,

Obawiam się, że Ekscelencja Lichtenstein po prostu kontynuuje swoją grę retoryczną - w myśl której to państwa nieaprobujące destruktywnych dla Organizacji działań Sarmacji są agresorami. Czyli "złe OPM chce szkodzić Najjaśniejszej Rzeczpospolitej". Chociaż rozumiem i podzielam oburzenie Waszej Cesarskiej Mości, ośmielę się zauważyć - nic nowego.

Cóż, tak jak powiedziałem - oburzył mnie sposób, w jaki dyplomacja Księstwa Sarmacji nazywa inne państwa, nawet jeżeli nie wskazano konkretnych przykładów. Jest to przykład myślenia hierarchicznego, dzielącego świat na "tych, wobec których wypada być miłym, bo mogą się przydać" i całą resztę. Dziwi mnie taki czarno-biały sposób postrzegania świata w wypowiedziach przedstawiciela Księstwa, który na pewno nie skłania ku poparciu dyplomacji sarmackiej.

Niezależnie od tego, jak byłoby to tłumaczone, niesmak i zażenowanie po kolejnym co najmniej "niedelikatnym" zachowaniu pozostaną, a takie "niezręczne" wypowiedzi coraz bardziej zaczną przypominać zachowanie przysłowiowego słonia w składzie porcelany.

Dobrze wiedzieć, że władze Księstwa Sarmacji w Gmachu Narodów stosują określenie państwa satelickiego, a co za tym idzie - podział na mocarstwa i państwa satelickie, zapominając przy tym, że (między innymi dzięki Monarchii Austro-Węgier) w Organizacji Polskich Mikronacji każdy głos liczy się tak samo, bez żadnych przywilejów, czy to jest głos Księstwa Sarmacji czy to jakiegoś "państwa satelickiego", jak to raczył Ekscelencja nazwać. To wszystko pozwoli nam wyrobić sobie właściwą opinię.