WCM ja te informacje mam od autora mapy a gdzie będzie położone Cesarstwo to pożyjemy zobaczymy

Prosze WKM o nie pisanie czegoś niezgodnego z prawdą, bo najwyraźniej źle WKM to zrozumial. Właśnie przed chwilą Pan Nander napisal wyraźnie, że będziemy na kontynencie północnym, a nie na południowo-wschodnim. Także , nie mam pojęcia skąd WKM czerpie te informacje i co kieruje WKM, w każdym bądź razie prosze nie wprowadzać czytelników w błąd.

Jeszcze raz zapewniam Szanownych Reprezentantów , że Cesarstwo będzie na kontynencie północnym, tak jak zostalo to uzgodnione.

Pozdrawiam.

Nie wprowadzam nikogo w błąd.
Napisałem to co dowiedziałem się od Pana Nandera.
Moje informacje z wiarygodnego źródła jakim jest autor mapy przekazuje wszystkim zgromadzonym w gmachu OPM.
Jeżeli WCM chce wiedziec co mną kieruje to odpowiem na to pytanie.
Kieruje mną dociekliwośc prawdy i szanowanie prawa.

Hm, interesujące, doprawdy. Usilnie próbuje WKM wprowadzić zamieszanie wśród Reprezentantów, ponadto domyślam się faktycznych intencji WKM.
Problem w tym WKM, że nikt nie potwierdza informacji WKM, poza sobą samym.
Autor mapy i Ja wiemy lepiej, o czym pisaliśmy i co zostało potwierdzone, po zamieszaniu jakie WKM wprowadził. Najwyraźniej jednak, jest ujmą na honorze WKM przyznać się najzwyczajniej w świecie do błędu.
I proszę mi wierzyć, że nie "wciśnie" mi WKM drugiej "depeszy emskiej".

Tak, więc sprawa jest już wyjaśniona i bardzo bym prosił, aby do tego nie wracać.

PS. Czy w swoim ostatnim zdaniu zarzuca mi WKM nie pisanie prawdy i nieszanowanie prawa?
Błagam, Ja nie jestem Ludwikiem XVI.

Gdyby mi Pan Nander zezwolił to udostępnił bym tutaj swą prywatną rozmowe z nim przeprowadzoną wczoraj w godzinach wieczornych.
Zapytam się go o to przy pierwszej okazji.
Nie wiem czy WCM wie ale ja w v świecie jestem już dinozaurem i każdy kto mnie zna że gdy się myle to zawsze przepraszam a w tym wypadku nawet nie mam powodów aby wprowadzac zamieszanie.
Ciekaw jestem jakie według WCM mam faktyczne intencje.Proszę o odpowiedź na to pytanie.
Co do depeszy to chyba WCM sam się ośmiesza.
Co do mego ostatniego zdania w poprzednim poście w rozmowie ze mną Pan Nander mówi co innego a w gmachu OPM także co innego więc ktoś kłamie.
Na początku tego tematu WCM zachowywał się tak jakby nie szanował prawa.

Temat jest już wyczerpany. Jeśli WKM ma nadal zamiar tkwić w swoim błędnym przekonaniu, proszę bardzo.
Wszystkim już wyjaśniłem sytuację, także czekam na publikację mapy

Cytat:Ciekaw jestem jakie według WCM mam faktyczne intencje.Proszę o odpowiedź na to pytanie.

Sam sobie WKM odpowiedział na to pytanie ...

Cytat:Co do depeszy to chyba WCM sam się ośmiesza.
Co do mego ostatniego zdania w poprzednim poście w rozmowie ze mną Pan Nander mówi co innego a w gmachu OPM także co innego więc ktoś kłamie.
Na początku tego tematu WCM zachowywał się tak jakby nie szanował prawa.

Uff, wydaje mi sie, że trace swój niezwykle cenny czas, wobec czego pozostawię to bez komentarza.

Z racji, że Ja tu powagę i dumę Cesarstwa Francuskiego reprezentuję, zachowam fason i zakończę tą rozmowę i nie mam już nic w tej sprawie do napisania, gdyż wszystko zostało napisane.

Pozdrawiam !

Wasza Cesarska Mość, nikt nie śmie wątpić w powagę i dumę Cesarstwa, choć pisanie o sobie wielką literą (z wyjątkiem pewnych zwyczajów, np. aktów prawnych) uwłaczać może zarówno tym wielkim zaletom Francji, jak i zasadom poprawnej polszczyzny.

Szkoda tylko, że Cesarstwo zamierza prowadzić taką politykę, która nie przysłuży się żadnej z dwóch Francji - znajdując bowiem mikronację o nazwie Francja do tej pory po prostu można było natknąć się na Republikę Francuską. Teraz będzie to efekt losowania - więc Republika straci potencjalnych kandydatów na mieszkańców, a Cesarstwo będzie mieć ich po prostu mniej niż by mogło. A może się też zdarzyć, że zdezorientowani Internauci w ogóle zrezygnują z możliwości rozpoczęcia swojej przygody we Francji.

Sprawy małostkowe, jak widzę, przesłoniły rzeczy ważniejsze. Pozostaje mi życzyć powodzenia.

JE tow. Labacki napisał(a):(...) w rozmowie ze mną Pan Nander mówi co innego a w gmachu OPM także co innego (...)

Ten osobnik w ogóle znany jest z dość egzotycznego spojrzenia na sprawy polityki zagranicznej, mapy etc., a jego działalność kartograficzna nie cieszy się raczej zbyt dużym poważaniem. Cesarstwu, jeśli jest zdecydowane zaistnieć na mapach, polecałbym raczej kontakt z tow. O'Rhadą (i cierpliwość, bo on nie ma w zwyczaju umieszczać na mapie każdego państwa w tydzień po ogłoszeniu niepodległości), którego mapa — choć również wywołuje kontrowersje — jest jednak uznawana dość powszechnie za pewien (nieoficjalny co prawda) punkt odniesienia.

Cytat:Uzyskał on m.in. obywatelstwo ciprofloksacyjne, aralskie i francuskie.

Jest to cytat jednego z Reprezentantów, odnośnie dyskusji w temacie
"Wniosek o odebranie statusu członka Królestwa Wurstlandii"

Mam drobną uwagę. Otóż, autor owego postu nie uwzględnił o jaką Francję chodzi, czy o Cesarstwo Francuskie, czy o Republikę Francuską. Myślę, że stosowanie oficjalnej nazwy, jaką to zaprezentowałem będzie służyć wszystkim, bowiem uogólnianie pt" francuskie" , wprowadza pewien zamęt, nie znaczny ale zawsze.

Tym samym pragnę sprostować iż dżentelmen Partoles Bourbon nie uzyskał obywatelstwa Cesarstwa Francuskiego, ani nawet w niej nie zamieszkał, wobec czego chodzi tu o Republikę Francuską.
To tyle z mojej strony.

Pozdrawiam.

Wasza Ekscelencjo,

Miałem na myśli Republikę Francuską. Gdybym miał na myśli Cesarstwo Francuskie, użyłbym określenia obywatelstwo Cesarstwa Francuskiego, a nie francuskie.