Ekscelencjo,
Odpowiem tak. Każda mikronacja ma tendencję do skupiania się na sobie. Nic w tym dziwnego; w świecie realnym jest podobnie. Jednak obecni w OPM przedstawiciele Mandragoratu Wandystanu zachowują się o tyle szczególnie, że KAŻDE posunięcie rozpatrują w kontekście jego domniemanej "pro-" albo "antywandejskości".
Delegacja Wandystanu bulwersuje się kolejnością umieszczenia biur Reprezentantów na forum OPM. A ja się głośno spytam: jakie ma znaczenie to, czy Wandystan jest na początku, pośrodku lub też na końcu listy biur w OPM? I głośno odpowiem: ŻADNE. Znaczenie ma wyłącznie to, jak się zachowują i co proponują Reprezentanci Wandystanu - i oczywiście jak się zachowuje i jak postępuje Wandystan jako całość. Osobiście byłbym szczęśliwy, gdyby Reprezentanci Wandystanu zaproponowali w OPM coś konstruktywnego. Coś ciekawego. Czekam na to. Czekam cały czas.
Ale jeśli reprezentacja Wandystanu jest obrażona, że jej biuro jest na literę W, to mi naprawdę trudno jest traktować takie zachowanie z całą powagą. I trudno jest przyjąć pretensje w tej kwestii.
Jeżeli reprezentacja Wandystanu uważa, że ja "celowo złośliwie" ją potraktowałem, to mogę wyłącznie współczuć. Odpowiedź moja jest prosta: NIKOGO W OPM nie traktuję "celowo złośliwie", a staram się w ogóle nie zachowywać złośliwie.
Co do ONZ - OPM niestety jest do ONZ daleko i ja osobiście nad tym boleję. ONZ nie jest idealna, ale stanowi JEDYNY przykład funkcjonującej i obejmującej cały świat organizacji międzynarodowej. I ja w jakiejś mierze na ONZ staram się wzorować.
Sarmacki aparatczyk? Cóż, od dłuższego czasu nie sprawuję w Sarmacji żadnych urzędów ministerialnych, więc nazwanie mnie "aparatczykiem" jest jak trafienie kulą w płot.