Cytat:Art. 28 Karty otrzymuje brzmienie:
1. Zmian Karty dokonuje Zgromadzenie Ogólne Organizacji Polskich Mikronacji w głosowaniu, jeżeli głosu przeciwko projektowi bądź wstrzymującego się nie odda więcej niż 1/3 Członków Organizacji.
2. Projekt zmian w Karcie może przedłożyć Sekretarz Generalny bądź co najmniej trzech Członków Organizacji.
3. Głosowanie w sprawie zmian nie może trwać krócej niż 7 dni i musi być poprzedzone dyskusją nad projektem trwającą nie krócej niż 5 dni.
4. Zmiana Karty wchodzi w życie 28 dnia począwszy od dnia jej ratyfikacji przez co najmniej 2/3 członków Organizacji.
5. Członek Organizacji zostaje wykluczony z Organizacji, jeżeli do dnia wejścia w życie zmian w Karcie nie ratyfikuje nowego brzmienia Karty.
6. O ratyfikacji Karty Członek Organizacji informuje Sekretarza Generalnego w terminie 7 dni od dnia ratyfikacji.

W tym przypadku jestem zdecydowanie przeciwny. Zmiany w karcie powinny być głosowane w głosowaniu pozytywnym (tj. głosowanie ZA, a nie tylko PRZECIW). Dlaczego? Karta OPM to elementarne zasady działania Organizacji. Wprowadzenie głosowania negatywnego skutkować będzie zbyt łatwym zmianą Karty, co nie wydaje mi się rozwiązaniem dobrym. Poza tym w przypadku tak ważnych decyzji jak zmiany w Karcie myślę, iż delegacje mogą zdobyć się na szczyt swojej aktywności i oddać wystarczającą liczbę głosów ZA- tak jak w przypadku wyborów SG.
Co więcej proponowana zmiana wprowadza OBOWIĄZEK państw członkowskich ratyfikowania zmian w umowie międzynarodowej (jaką jesr Karta OPM) która je wiąże, a na którą mogą nie mieć wpływu (jeśli nie oddali głosu). Dlatego jestem przeciwny takiemu rozwiązaniu. Możemy głosować negatywnie na przykład w przypadku rezolucji OPM czy innych podobnych inicjatyw. Ale wybory SG i zmiany w Karcie powinny być głosowane pozytywnie.