|
Zamach na niepodległość Królestwa Natanii
|
|
02.03.2011, 23:50
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 02.03.2011 23:55 przez TimoteosStefanosigos.)
Post: #24
|
|||
|
|||
|
RE: Zamach na niepodległość Królestwa Natanii
Wasze Ekscelencje, korzystając z niewielkiej ilości wolnego czasu, którą udało mi się wygospodarować, wyrażę pokrótce swoją opinię nt. rezolucji.
Przede wszystkim - treść właściwa rezolucji, co zauważam z pewnym zdziwieniem, jest dokładną kopią rezolucji ws. Samundy, poza ustępami 5-7, z których 5 niewiele wnosi, a 6 i 7 mają dość absurdalny charakter w warunkach wirtualnych. Trudno żebym stwierdził, jako jej autor, że była to zła rezolucja. Rzecz w tym, że sprawa Samundy miała zupełnie inny charakter - i wymagała zupełnie innych działań niż ta sytuacja. Kopiowanie zapisów było właściwie bezrefleksyjne, szczególnie zastanawiający jest ust 5, który de facto zmienia sens ust. 3, a wydaje się dodany tylko dlatego, że autor nie chciał nic w pierwszych czterech nic zmieniać... Również część preambualna pozostawia wiele do życzenia, zarówno pod względem językowym ("niewyzbycie się"), jak i na poziomie merytorycznym np. czwarty ustęp - działania Kiprów miałyby stanowić zagrożenie tylko dla Tauchiry (bezsensownie zresztą opisanej), a dla Natańskiej metropolii już nie? Do tego dwa ostatnie dwa ustępy sformułowane są w sposób całkowicie bzdurny i tak najeżone błędami, że czasem trudno zrozumieć, "co autor miał na myśli". Muszę z przykrością stwierdzić, że to nie świadczy dobrze o Sekretarzu Generalnym. Wrzuca nam projekt-potworek, zrobiony ewidentnie na szybko, żeby nie powiedzieć kolokwialnie "na odwal się". Przy czym liczę na to, że winić za to należy właśnie wynikający z entuzjazmu pośpiech, a nie brak zdolności Sekretarza Generalnego w zakresie formułowania poprawnych zdań. Generalnie, jestem lekko wstrząśnięty, że powyższy projekt sformułowała osoba, która studiuje prawo, choćby i na pierwszym roku... Królestwo Surmeńskie, dostrzegając ogólną potrzebę wsparcia Królestwa Natanii i zagrożenie, jakie niosą ze sobą działania organizacji Kiprów, nie może poprzeć tej rezolucji, która w obecnej formie prędzej zaszkodzi tej sprawie, niż jej pomoże. Potrzebny jest nowy projekt. EDIT// Dodam jeszcze, że sam jestem gotów go napisać - ale dopiero w piątek będę miał czas, żeby nad tym usiąść. Jeżeli do tego czasu nie pojawi się alternatywa, to sformułuję swoją propozycję. /-/ mjr dr Timoteos Stefanosigos III Archont Demokracji Surmeńskiej, Tesmoteta Dyplomacji |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc



