Nie w tym rzecz. Raport byłby wartościowym projektem, ale do celów głównie statystycznych. Przegląd wykaże jednak to, co już wiemy: rządy niektórych państw członkowskich są mniej lub bardziej aktywne na gruncie polityki krajowej, czasem również w przestrzeni miedzynarodowej, ale zupełnie nieaktywne w Gmachu Narodów (6, 9, 12 miesięcy absencji delegatów). Jak rozumiem, chcemy się uporać z tym ostatnim problemem.

Bazowanie na takim raporcie nie pozwoliłoby na podjęcie jakiejkolwiek decyzji i pozostalibyśmy w punkcie wyjścia.

Być może po prostu należałoby wystosować do tych państw oficjalną notę z prośbą o wymianę składu delegacji narodowej. Podejrzewam jednak, że to rozwiązanie na krótką metę. Moja sugestia: potrzebne jest rozwiązanie systemowe, pozwalające z automatu na okresowe zawieszanie państw nieaktywnych w prawach członkowskich po stwierdzeniu długotrwałej absencji delegatów. Nie usuwalibyśmy zatem permanentnie i nie skazywalibyśmy tych państw na ponowne przechodzenie procedury akcesyjnej. Rozwiązałoby to jednak problem paraliżu legislacyjnego.