Ekscelencje,
Wasza Cesarska Mość, Wasze Królewskie Mości, Wasze Książęce Mości i Wysokości,
Panowie Prezydenci, Premierzy, Ministrowie,
Szanowni Reprezentanci, drodzy Goście!

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za poparcie!
Główne zadanie, jakie sobie stawiam, to zreformowanie OPM. Organizacja bowiem chyli się ku upadkowi. Potrzebne są więc działania prawne i praktyczne. Prawne - to reforma struktur OPM, a więc taka zmiana Karty Organizacji, byśmy mogli sprawnie funkcjonować. I praktyczne - to przyciągnięcie do Organizacji tych v-państw, które mogłyby w niej być, a z różnych względów znajdują się poza nią.
Co do organizacji, to jak powszechnie wiadomo, chcę stworzyć "OPM dwóch prędkości". I tu mamy dwie możliwe formuły: 1) przekształcenie OPM w "FPM plus" i dodanie "twardego jądra" w postaci Rady Bezpieczeństwa i Współpracy (nazwa robocza), oraz 2) pozostawienie OPM w obecnej postaci przy znaczącym ograniczeniu liczby członków przy stworzeniu ściśle z OPM powiązanej Rady Polskich Mikronacji (nazwa robocza), będącej forum głównie dyskusyjnym.
Na początek przeprowadzę ankietę w tej sprawie, proponując konkretne rozwiązania.
Zamierzam też i to natychmiast zwrócić się do państw pozostających poza OPM aby skorzystali z nowej możliwości przyjęcia statusu Obserwatora przy OPM (odpowiednie zarządzenie wydam wkrótce) i pomogli nam w naszej dyskusji nad przyszłością Organizacji. Wypowiedzi Obserwatorów będą moderowane tylko i wyłącznie pod względem ich niesprzeczności z ogólnie przyjętą netykietą i prawem RP, bo w RP niemal wszyscy funkcjonujemy i tu znajduje się nasz serwer oraz tu wykupiona jest domena.
Bardzo proszę Ekscelencje o propozycje państw, do których powinienem się zwrócić w pierwszej kolejności. To ważne, bo nie powinniśmy się ograniczać do naszego, skromnego gremium.
Co do organów OPM, to będę minimalistą - nie zamierzam niczego rozbudowywać. Liczę też na sugestie. W ogóle bardzo proszę o wsparcie i rady, bo ja sam nie zrobię niczego - potrzebne jest wspólne działanie!
Jeszcze raz życzę Szczęśliwego Nowego Roku 2012!

Dziękuję za życzenia i pragnę życzyć tego samego WE.

Teraz przejdę do konkretów:

Cytat:Wypowiedzi Obserwatorów będą moderowane tylko i wyłącznie pod względem ich niesprzeczności z ogólnie przyjętą netykietą i prawem RP, bo w RP niemal wszyscy funkcjonujemy i tu znajduje się nasz serwer oraz tu wykupiona jest domena.

Jeżeli to ma być zachęta skłaniająca do dołączenia do OPM, to śmiem wyrazić swoje największe wątpliwości, co do Waszych praktyk moderowania wypowiedzi. Jeżeli chcecie wprowadzać elementy faszystowskiej cenzury, to sobie wprowadzajcie, ale wiedzcie, że nikt tu nie przyjdzie, jeżeli nie będzie miał zagwarantowanej faktycznej wolności słowa. Poza tym, prawo RP jest sprzeczne z samym sobą i nie radziłbym wierzyć w nie w tak bezgraniczny sposób, bo się przejedziecie na nim.

Pozdrawiam
Wasz ulubieniec

Ekscelencje, moglibyśmy przenieść dyskusję do Sali Plenarnej?

Odpowiadając JKM Markusowi I - faszystowska w rozumieniu faszyzmu Mussoliniego, a nie nazizmu, mam nadzieję? Czyli nie jest tak źle! Co do prawa polskiego, ja się zgadzam, ale co poradzić - trzeba było się urodzić gdzie indziej lub przynajmniej postarać się o Zieloną Kartę... Odpowiadając JCKM Franciszkowi Józefowi II - oczywiście, ale mam pewien kłopot techniczny... jak fizycznie przenieść cały wątek...
...przeniosę fragment mojej wypowiedzi...

Cytat:Co do prawa polskiego, ja się zgadzam, ale co poradzić - trzeba było się urodzić gdzie indziej lub przynajmniej postarać się o Zieloną Kartę...

Nie przypuszczałem, że padnie z klawiatury WE taki argument, ale skoro tak mówi Warszawiak, to niech mu będzie. Wy zawsze wiecie wszystko najlepiej, prawda? Tak jakby WE sądziła, że miejsce urodzenia można sobie wybierać, co jest dla mnie zaściankowym myśleniem. Raczej apelowałem o kreowanie prawa OPM zgodnego z faktycznym stanem tej organizacji, a nie kreowania go na podstawie absurdu wynikającego z prawa RP. Może od razu WE obierze Konstytucję RP jako główny zbiór praw kreujących tą organizację, skoro taki kochaś patriotyczny z Waszej Ekscelencji? Proszę się też zakochać w racjonalizmie i umiejętności wyciągania błędów z historii.

Proszę pamiętać, że nawet zwykły poseł w Sejmie RP nie może głosować, tak jak on chce, tylko tak jak szefostwo partii chce. To się nie dzieje tylko w PiS, ale we wszystkich partiach. Zatem wolność wyboru i wolność słowa są tak naprawdę gówno warte w Polsce i można powiedzieć, że są tylko na konstytucyjnym papierku, a WE jeszcze się powołuje na prawo RP?

Cytat:Odpowiadając JKM Markusowi I - faszystowska w rozumieniu faszyzmu Mussoliniego, a nie nazizmu, mam nadzieję? Czyli nie jest tak źle!

Nie, po prostu proszę przestać patrzeć na OPM z perspektywy gazety, w której można sobie coś zmieniać swymi obślizgłymi paluchami przed wydaniem lub abstrakcyjnie myśląc po wydaniu gazety (posta), bo redaktor naczelny (SG OPM) uzna, że to jest niezgodne z jego poglądami czy ogólnie przyjętymi normami poprawności politycznej, które mało, co znaczą w kreowaniu rzetelnej polityki. To jest właśnie chore, co WE proponuje według mnie, a nie jakiś nazizm czy faszyzm Mussoliniego, do którego sobie porównałem te przyszłe poczynania WE.

JKMość!
Współczuję, że JKMość ma kłopoty ze zrozumieniem dowcipu lub wyczuciem ironii. No, nic nie poradzę, widać ze mnie taki wredny Warszawiak, że mówię celowo w sposób niezrozumiały. Co do posłów, to na całym świecie - za wyjątkiem bodaj Białorusi, gdzie 95% to bezpartyjni - należą oni do jakichś partii i realizują tych partii program. No, ale jak WKMość woli system białoruski, to proszę bardzo.
Co do meritum, to chodzi mi głównie o zniesławienie - art. 212 KK Rzeczpospolitej Polskiej i użycie słów wulgarnych - art. 141 KW RP (bodaj). I tego będę się trzymał, nawet, jeśli zdaniem kogokolwiek jest to faszyzm, nazizm, polpotyzm lub stalinizm.
I na tym kończę dyskusję z JKMością.

Dla mnie to jest idiotyzm, aby straszyć polskim KK osoby, które w jakiś tam sposób źle się wyrażają o innych w internecie, gdy mają, co do tego podstawy. Jest bardzo trudno udowodnić, że faktycznie ktoś kogoś/coś zniesławił. Jestem ciekaw, czy WE pozwał Euskadiego o rzekome zniesławienie Waszej Ekscelencji. To jest straszenie bez pokrycia. Nie wierzę, że WE będzie się bawił w wieloletnie procesy, bo jakiś dzieciak kogoś obraził lub OPM/SPM na tym ucierpiało, skoro cierpi bez tego, a to nie będzie trudne do udowodnienia.

Nie nazywam tych dwóch artykulików, które Wasza Ekscelencja wymienił faszyzmem, nazizmem, stalinizmem itd., natomiast uważam, że WE na początku swojej ponownej kariery w OPM znów zaczyna histeryzować i panikować, że ktoś znowu wygłosi zbyt dosadne kalumnie w stronę WE, tak jak to się wydarzyło w Sarmacji w 2011r., jak mniemam.

Ze swojej strony polecam zejście na ziemię i nabrać nieco więcej dystansu.

Cytat:Ze swojej strony polecam zejście na ziemię i nabrać nieco więcej dystansu.

You've just missed the point.

Ogłaszam po raz kolejny i ostatni: zamykam ten temat. JE Król Wurstlandii ma oczywiście prawo do własnego zdania, ale jak ktoś nie rozumie, że na terenie RP - nawet, jeśli jest to Internet - obowiązuje polskie prawo, to mu głęboko współczuje. Ja tylko ostrzegam wszystkich, którzy zamierzają się w OPM wypowiadać, że na żadne zniesławienia i używanie słów wulgarnych nie pozwolę. Koniec, kropka.
Wątek pozostanie otwarty ze względu na ankietę jeszcze do 8 bm, ale wszelkie wypowiedzi będą usuwane.

[---] usunięte. Podstawa prawna: Zarządzenie SG OPM w sprawie administracji Forum Dyskusyjnym Organizacji Polskich Mikronacji z 27 lutego 2011 r., § 4. 1. W Sali Plenarnej oraz w salach specjalistycznych Gabinetu Sekretarza Generalnego, wypowiadać się mogą jedynie Reprezentanci Państw Członkowskich, Pracownicy Organizacji oraz inne osoby wskazane w oddzielnym aneksie przez Sekretarza Generalnego.
JKM Markusa Vilandera uprzejmie zapraszam tymczasowo do Małej Sali Recepyjnej.