Przedstawiam poniżej projekt zmian w Karcie OPM, który pozwoliłby w sposób elastyczny reagować na zmiany zachodzące w państwach członkowskich OPM.

Cytat:Art. 9.

1. O ile Sekretarz Generalny stwierdzi trwający co najmniej dwa miesiące brak aktywności Członka Organizacji, może złożyć propozycję zawieszenia jego członkostwa.

2. Jeżeli w ciągu 3 dni od przedstawienia propozycji przez Sekretarza Generalnego co najmniej trzech Członków Organizacji nie zgłosi sprzeciwu, Sekretarz Generalny stwierdza zawieszenie członkostwa.

3. W razie zgłoszenia sprzeciwu, Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie nad wnioskiem, do którego uwzględnienia wystarczy zwykła większość głosów uczestniczących w trwającym co najmniej 5 dni głosowaniu Członków Organizacji, jednak nie mniej niż 1/3 wszystkich Członków.

4. Zawieszenie członkostwa ustanie na żądanie Reprezentanta zawieszonego Członka.

5. Sekretarz Generalny składa propozycję stwierdzenia wygaśnięcia członkostwa ustałego Członka Organizacji. Za ustałego Członka Organizacji uważa się Członka zawieszonego przez co najmniej 3 miesiące.

6. Jeżeli w ciągu 3 dni od przedstawienia propozycji przez Sekretarza Generalnego co najmniej trzech Członków Organizacji nie zgłosi sprzeciwu, Sekretarz Generalny stwierdza wygaśnięcie członkostwa.

7. W razie zgłoszenia sprzeciwu, Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie nad wnioskiem, do którego uwzględnienia wystarczy większość głosów Członków Organizacji.

Ekscelencjo, ale ten projekt nie reguluje statusu członka zawieszonego. Już nawet punkt 7 powyższego projektu przewiduje głosowanie przy większości głosów Członków Organizacji. Nie jest tu wyjaśnione czy członek z zawieszonym członkostwem liczy się jako Członek Organizacji czy też nie a to może tworzyć wiele problemów.

Jasne, skoro tak proponuję tak:

Cytat:2. Jeżeli w ciągu 3 dni od przedstawienia propozycji przez Sekretarza Generalnego co najmniej trzech Członków Organizacji nie zgłosi sprzeciwu, Sekretarz Generalny stwierdza zawieszenie członkostwa, które oznacza, iż dane wirtualne państwo nie może brać udziału w dyskusjach na forum OPM oraz w głosowaniach w OPM.

Ekscelencjo Sekretarzu, proponuję drobną korektę, przez pominięcie rozwiązania "3 dniowego sprzeciwu" praktyka ukazuje nam że jest to rozwiązanie błędne i nieadekwatne do doniosłości niektórych sytuacji.

Proponuję wprowadzenie głosowań nad każdą taką propozycją.

Zgadzam się z reprezentantem Księstwa Sarmacji JE Michaelem von Lichtensteinem

Ja proponuję wariant kompromisowy.
Niech zawieszanie będzie uproszczone (bo jeśli będzie wymagało głosowania, wówczas możemy mieć brak quorum!...), a skreślanie wymagało głosowania.

Cytat:Art. 9.

1. O ile Sekretarz Generalny stwierdzi trwający co najmniej dwa miesiące brak aktywności Członka Organizacji, może złożyć propozycję zawieszenia jego członkostwa.

2. Jeżeli w ciągu 3 dni od przedstawienia propozycji przez Sekretarza Generalnego co najmniej trzech Członków Organizacji nie zgłosi sprzeciwu, Sekretarz Generalny stwierdza zawieszenie członkostwa, które oznacza, iż dane wirtualne państwo nie może brać udziału w dyskusjach na forum OPM oraz w głosowaniach w OPM.

3. W razie zgłoszenia sprzeciwu, Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie nad wnioskiem, do którego uwzględnienia wystarczy zwykła większość głosów uczestniczących w trwającym co najmniej 5 dni głosowaniu Członków Organizacji, jednak nie mniej niż 1/3 wszystkich Członków.

4. Zawieszenie członkostwa ustanie na żądanie Reprezentanta zawieszonego Członka.

5. Sekretarz Generalny składa propozycję stwierdzenia wygaśnięcia członkostwa ustałego Członka Organizacji. Za ustałego Członka Organizacji uważa się Członka zawieszonego przez co najmniej 3 miesiące.

6. Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie na propozycją stwierdzenia wygaśnięcia członkostwa ustałego Członka Organizacji. W głosowaniu, które musi trwać co najmniej 3, a co najwyżej 7 dni, za wnioskiem musi opowiedzieć się większość Członków Organizacji.

7. Jeśli wniosek Sekretarza Generalnego nie uzyska wymaganej większości, wówczas Członek Organizacji, w sprawie którego głosowano, pozostaje zawieszony. Kolejne wniosek w sprawie wygaśnięcia jego członkostwa może być przedłożony przez Sekretarza Generalnego nie wcześniej, niż po miesiącu od daty głosowania.

Popieram propozycję ;-)

Cesarstwo Arctiq popiera propozycję kompromisową przedstawioną przez Ekscelencję SG OPM Piotra Kościńskiego

W punkcie 4. zmieniłbym tylko z "ustanie" na "ustaje" - wydaje bardziej pasuje do języka aktów prawnych.

Uwag merytorycznych nie mam :-)

Ustaje - dobrze, niech będzie ustaje.
BTW ja zamierzam poddać tę propozycję pod głosowanie w pierwszej kolejności, jako "mniej kontrowersyjną".