Jego Królewska Mość jest przeciwny elitaryzmowi, ale sam napisał, że reprezentuje nie Królestwo Wurstlandii, a siebie. Nikt z obywateli mikroświata nie jest tak uprzywilejowany, by pisać w Gmachu Narodów cokolwiek sobie życzy we własnym tylko imieniu. Dziwne to, kiedy pouczał nas człowiek, którego własne zasady nie znajdują stosowania wobec niego samego. Austro-Węgry były przeciwne usuwaniu Królestwa Wurstlandii - w tym przypadku nie usuwamy jednak państwa, a jedynie - jak widzę - osobę prywatną, która uważa się za najbardziej opiniotwórczą personę na świecie i prawi nam kazania, jakby była papieżem lub dalajlamą. W tej sytuacji zdecydowanie popieram te działania, które służą niezatkaniu bębenków w uszach od nieustannego słowotoku. Jestem w stanie sobie wyobrazić, że w świecie realnym możnaby takie zraszanie naszych głów nazwać co najmniej nękaniem.

Proponowałbym wobec tego w ogóle zupełną moderację. A mówią, że Forum Polskich Mikronacji było za słabe - tam można było kogoś zbanować na określony czas i był spokój ;-).