Wartym uwagi jest jeszcze komunikat Dworu Królewskiego RON:

Cytat:za: http://koronailitwa.eev.pl/viewtopic.php...c&start=15

Komunikat Dworu Królewskiego

Zgodnie z zapowiedzią, wojska Rzeczpospolitej Obojga Narodów wycofały się z terytorium Estonii. Niemniej, Rzeczpospolita zastrzega sobie prawo do kontroli terytorium Estonii i Mołdawii jako ziem niczyich, bowiem nie życzymy sobie manewrów obcych wojsk u naszych granic.
Dziwi nas wielce, iż wojskowi i politycy Królestwa Skarlandii i Nordii nie dostrzegają agresywnych działań militarnych i zagrożenia jakie one niosą dla Rzeczpospolitej i naszego kontynentu. Blokada morska, manewry na południu (Mołdawia) i ewentualne lądowanie na północy (Estonia) było groźbą wzięcia Rzeczpospolitej w kleszcze przez wojska Samundy a przerodzenie się manewrów w otwarty atak było kwestią czasu, biorąc pod uwagę ich skalę i bez terminowość. Chcąc tego uniknąć prewencyjnie zajęliśmy terytorium Estonii które pod naciskiem naszych sąsiadów opuściliśmy. Biorąc jednak powyższe pod uwagę, za dalsze poczynania armii Zjednoczonego Królestwa Samundy na naszym kontynencie i wokół niego odpowiedzialność spoczywa na naszych sąsiadach Królestwie Skarlandu i Królestwie Nordii.

Zastanawia mnie owo "zastrzega sobie prawo do kontroli terytorium Estonii i Mołdawii" ... ciekaw jestem na jakiej podstawie można sobie zastrzegać kontrolę nad niczyim i neutralnym terytorium?

W kontekście powyższego wydaje się, że RON wcale nie zamierza pozostawić w/w ziem w status quo. Stąd też powinniśmy rozważyć konieczność wysłania misji by zapewnić i zagwarantować pokój i neutralność tamtych terytoriów.

Hmm, jestem, powiem szczerze, diablo zaskoczony. Nie tak dawno Eskwilinia podpisała układ z Księstwem Osterii, na mocy którego Osteria została włączona do RE (umowa). Pytałem wówczas MSZ RON, czy Korona i Litwa mają jakieś przeciwskazania, co do umieszczenia Osterii na północ od nich - właśnie na tej nieszczęsnej ziemi niczyjej. Usłyszałem, o ile dobrze pamiętam, że "Król mówi, aby niczego tam nie zmieniać". Nie usłyszałem powodu, ale teraz już go znam...
Nadal mam nadzieję, że eskwilińska gubernia osteryjska znajdzie się na północ od RON - bo skoro nie ma tam już polskich i litewskich wojsk, a władze RON najwyraźniej swobodnie podchodzą do kwestii zajmowania niczyich pikseli...
Tym niemniej, uważam, że cała heca ma swoje podstawy w owych przedziwnych manewrach: do cholery, ocean jest ogromny, czy ćwiczenia trzeba przeprowadzać u wybrzeży Nowego Kontynentu?!
Rzeczpospolita chciałaby, aby OPM wydał rezolucję dot. tych terenów. Poza tym, teraz już publicznie, ponawiam pytanie: czy RON (teraz, w świetle nowych wydarzeń) ma jakieś przeciwskazania, co du umieszczenia gubernii osteryjskiej na północ od terytorium Rzplitej?

Przepraszam, że się wtrącę do Waszej dyskusji, ale jaki ma cel ta dyskusja? Co Państwo chcą osiągnąć?

A co Pan chce osiągnąć przez swoje wtrącenie?

Chce wiedzieć jaki ma cel ta rozmowa?

A jaki cel ma pytanie jaki cel ma pytanie o cel dyskusji? Możemy tak długo ciągnąć.

''za dalsze poczynania armii Zjednoczonego Królestwa Samundy na naszym kontynencie i wokół niego odpowiedzialność spoczywa na naszych sąsiadach Królestwie Skarlandu i Królestwie Nordii.''

Czytam ten tekst chyba już po raz dziesiąty i nadal nie mogę go zrozumieć. Za działania armii ZKS, odpowiedzialność spoczywa na nas? Mógłby ktoś mi to wytłumaczyć?

Mogę posłużyć jako tłumacz z języka RON na polski:

cytowany fragment znaczy, że jesteśmy w pełni odpowiedzialni za ćwiczenia Samundy, za wszystko co Samunda robi w obszarze przez RON przypisywanym do naszego kontynentu. Jesteśmy odpowiedzialni również za to, czego Samunda nie zrobiła a zrobi. A dzieje się tak dlatego, że zajęcie Estonii było jedyną formą ochrony przed zajęciem tych terenów przez Samundę (jakby ktoś miał link do takiej informacji to prosiłbym o podanie, bo dotąd nie mogę znaleźć, a RON twierdzi, ze taki zamiar był). Wobec powyższego powstrzymaliśmy RON przed ratowaniem Vaarlandu, który teraz padnie łupem samundyjskich marynarzy.

Ogólnie rzecz biorąc wszystko po staremu - nasza wina

Czy ktoś jest mi w stanie powiedzieć, czy RON jest w ogóle w jakiś sposób aktywne w OPM? Żaden przedstawiciel tego kraju nie przekazał w tym temacie żadnego stanowiska RON w tej sprawie. A dobrze by było, gdyby RON się włączył do dyskusji bo król właśnie zabronił obywatelom dyskusji z nami na temat Estonii. Sam też nie wydaje się zbytnio rozmowny. Stwarza to zatem problem, że nie będziemy mogli dogadać się w żaden sposób i trzeba będzie zastosować mniej konwencjonalne metody perswazji. Przypominam, że obszar morski RON jest blokowany co najmniej z 3 stron, jeśli nie całkowicie. Co najmniej 2 armie (nordyjska i skarlandzka) są w stanie gotowości bojowej. Skoro to RON nie wystarcza do uznania powagi sytuacji, to może trzeba posunąć się o krok dalej?

No tak! Przecież to RON uratowało nasz kontynent przed Samundą, a my źli, niedobrzy nawet nie zareagowaliśmy na działania armii ZKS...

Innej wersji w RON nie ma. Poza tym Skarland rzekomo zdradził RON jako ich sojusznik, mimo że Skarland nic nie wie o żadnym sojuszu, z tego co zrozumiałem.

Przecież ostatnio jak mieliśmy konflikt z RON to na forum naszego wschodniego sąsiada padł tekst, że gdyby nie RON, to nie znaleźlibyśmy się na mapie tu gdzie jesteśmy, więc obecne twierdzenie jeszcze nie jest aż tak śmiałe