|
Stosunki OPM - inne państwa
|
|
27.05.2009, 07:18
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 27.05.2009 07:32 przez FJ II.)
Post: #8
|
|||
|
|||
|
RE: Stosunki OPM - inne państwa
"Wasza Cesarsko-Królewska Mość!
Ja nie proponuję, by Pan O'Rhada rozwiązał konflikt. Chciałbym jednak, by cokolwiek w tej kwestii zaproponował. Bo jak na razie mamy dwa stanowiska: Sarmacji, która twierdzi, że żadnej secesji nie ma, bo Pan O'Rhada jednoosobowo lub z niewielkim gronem i całkowicie bezprawnie ogłosił odłączenie części Sarmacji - i Pana O'Rhady, który dowodzi, że miał wszelkie moralne i inne prawa do secesji i proponuje "proste" rozwiązanie - by Sarmacja tę secesję uznała." Naturalnie - zgadzamy się tutaj. Faktycznie dwa te stanowiska "weszły do okopów" i będą siedzieć w nich, ile im się podoba - jak na Froncie Włoskim w latach 1915-18 w walce z włoskimi zdrajcami... "Skoro tak, jakiś ruch powinien wykonać Pan O'Rhada. Co ja bym tu widział? Ano na przykład uznanie się za "grupę emigrantów", która "tworzy emigracyjne v-państwo". Nie wiem, co na to powiedziałaby Sarmacja. Nie wiem. Ale na dziś to jedyne rozwiązanie, które widzę." Naturalnie, Ekscelencjo - jest to chyba najb "Wasza Cesarsko-Królewska Mość! Ja nie proponuję, by Pan O'Rhada rozwiązał konflikt. Chciałbym jednak, by cokolwiek w tej kwestii zaproponował. Bo jak na razie mamy dwa stanowiska: Sarmacji, która twierdzi, że żadnej secesji nie ma, bo Pan O'Rhada jednoosobowo lub z niewielkim gronem i całkowicie bezprawnie ogłosił odłączenie części Sarmacji - i Pana O'Rhady, który dowodzi, że miał wszelkie moralne i inne prawa do secesji i proponuje "proste" rozwiązanie - by Sarmacja tę secesję uznała." Naturalnie - zgadzamy się tutaj. Faktycznie dwa te stanowiska "weszły do okopów" i będą siedzieć w nich, ile im się podoba - jak na Froncie Włoskim w latach 1915-18 w walce z włoskimi zdrajcami... "Skoro tak, jakiś ruch powinien wykonać Pan O'Rhada. Co ja bym tu widział? Ano na przykład uznanie się za "grupę emigrantów", która "tworzy emigracyjne v-państwo". Nie wiem, co na to powiedziałaby Sarmacja. Nie wiem. Ale na dziś to jedyne rozwiązanie, które widzę." Naturalnie, Ekscelencjo - jest to chyba najbardziej bliższe rozwiązaniu pt. "wilk syty i owca cała". "Jest jeszcze kwestia dość radykalnie agresywnych działań Pana O'Rhady i WR Morvan wobec innych v-państw - i tu np. miałbym wielkie wątpliwości, czy gdyby doszło do jakiegoś rozwiązania konfliktu WRM - Sarmacja, WRM mógłby zostać uznany za spełniający wymogi Karty OPM." Myślę jednak, że nawet jeżeli uda się osiągnąć porozumienie między Sarmacją i Morvanem, to już będzie wiele. |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
| Wiadomości w tym wątku |
|
Stosunki OPM - inne państwa - MichalORhada - 24.05.2009, 01:16
RE: Stosunki OPM - inne państwa - Victor kard de Zepp - 25.05.2009, 06:42
RE: Stosunki OPM - inne państwa - Piotr Koscinski - 25.05.2009, 13:03
RE: Stosunki OPM - inne państwa - FJ II - 25.05.2009, 16:31
RE: Stosunki OPM - inne państwa - Piotr Koscinski - 25.05.2009, 18:14
RE: Stosunki OPM - inne państwa - Meisande V Gvandoya - 25.05.2009, 17:34
RE: Stosunki OPM - inne państwa - MichalORhada - 25.05.2009, 22:32
RE: Stosunki OPM - inne państwa - FJ II - 27.05.2009 07:18
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc


