(07.05.2011 17:16)Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):  Ekscelencjo Sekretarzu Generalny!
Ekscelencja mnie w tym momencie obraża. Nie padło z moich ust w żadnym wypadku stwierdzenie, jakobym nie reprezentował interesów mojej ojczyzny!

Ekscelencji wypowiedź, (tutaj sobie pozwolę zaznaczyć słowa) pozwoliły mi wyciągnąć wniosek w odbiorze jak napisałem dwa posty wyżej.

Cytat:Ja tylko z góry zaznaczam, by inni wiedzieli, że moje poglądy nie są odzwierciedleniem poglądów władz Monarchii Austro-Węgier. Ponadto nie są one stanowiskiem Monarchii.

Tak to zrozumiałem, a jeżeli tak nie jest to się cieszę. Nie ma co od razu podnosić tonu, wystarczy sobie wyjaśnić pewne rzeczy jeżeli w ocenie drugiej osoby mogą budzić wątpliwości.

Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):Poza tym uważam za wielki nietakt podważanie zasadności decyzji władz Monarchii.

Nie jest nietaktem próba uzyskania informacji jako jaka osoba urzędowa z Monarchii Austro-Węgier, Ekscelencja znalazł się w składzie delegacji Monarchii. I nie jest to kwestionowanie decyzji.
Art. 10. ust. 1 Karty OPM, stanowi:

Cytat:1. Każdy Członek Zwyczajny Organizacji uprawniony jest do wskazania trzech osób urzędowych w charakterze swoich reprezentantów, natomiast każdy Członek Stowarzyszony uprawniony jest do wskazania dwóch takich osób.

Osobą urzędową jest osoba która występuje lub działa z tytułu swego urzędowego stanowiska w państwie.
Art. 10 ust. 4 Karty OPM precyzuje. Stąd moje pytanie.

Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):Nawet, jeżeli byłbym tutaj w celach towarzyskich (co oczywiście jest czyimś chorym wymysłem) to jest to sprawa tylko i wyłącznie Monarchii Austro-Węgier

Po części i moja sprawa, gdyż ja z racji obejmowanego stanowiska jestem depozytariuszem Karty Organizacji Polskich Mikronacji w tymże Gmachu.