Uwaga - Gelloński Instytut Naukowy potrzebuje wykładowcy do kursu "Polityka w v-państwach". Chodzi o napisanie nie za długiego wykładu o "Specyfice polityki w..." oraz przygotowanie testu ok. 7-10 pytań.
GIN płaci w libertach - jednorazowo kwotę będącą równowartością pensji wiceministra.

Proszę diuka o uzupełnienie informacji, jakiego tytułu/stopnia naukowego GIN wymaga od wykładowcy? Czy wykład ma dotyczyć tylko konkretnego państwa (Specyfika polityki w Dreamlandzie/Austro-Węgrzech/itp.)?

Mając takowe informacje będę mógł rozpocząć konkretne poszukiwania takich osób.

Poza tym chciałbym poinformować, że Królestwo Surmeńskie dało mi znak, że na dniach wyśle oficjalne potrzeby tamtejszego KAN. Zachęcam przy okazji inne uniwersytety do prezentacji, naprawdę możemy stworzyć solidne fundamenty nauki v-światowej!

Najlepiej dr net. lub wyżej; a wykład o konkretnym państwie lub kilku (co będzie łatwiej...).

A co rozumie się przez "nie za długi" wykład?

Nie więcej niż 1-1,5 znormalizowanej strony, czyli 1800-1700 znaków.

Wasze Ekscelencje,

Początkowo planowałem wysłać tą wiadomość na początku tego tygodnia, jednak uznałem, że zanim KAN poprosi o pomoc, powinien sam uporządkować swoje sprawy. Zajęło to trochę czasu - jednak udało się mi rozwiązać szereg spraw formalnych i technicznych (uporządkowanie aktów prawnych dot. KAN, weryfikacja stanu absolwentów i pracowników naukowych i wreszcie - aktualizacja i uporządkowanie strony internetowej). Na początek przedstawię aktualną sytuację KAN - a następnie napiszę, o jaką pomoc byśmy prosili.

Aktualna strona Królewskiej Akademii Nauk to http://www.kan.surmenia.org. Została tak przystosowana, aby uwzględnić zmienione warunki studiowania. Póki co - gotowy jest dział Katedry Historii - gdzie można się zapoznać ze wszystkimi informacjami, a także z zaczątkiem biblioteki. Katedra Prawa jest w trakcie porządkowania materiałów.

Jeżeli chodzi o kadrę naukową - ta jest niewielka. Obejmuje prof. Victorjosa Paulosigosa, dziekana Katedry Prawa, który aktualnie jest w trakcie weryfikacji swojego tytułu naukowego - oraz mnie, jednocześnie Rektora i Dziekana Katedry Historii - póki co o tytule jedynie magistra, jednak jestem już w trakcie studiów doktoranckich. Dziś studia na kierunku prawa ukończył i uzyskał tytuł magistra Gregorios Konstantinovic - który najprawdopodobniej dołączy do grona kadry naukowej oraz możliwe, że rozpocznie studia doktorskie. Studia podjął także JKM Paulos Petrosigos - docelowo zainteresowany jest oboma kierunkami, póki co rozpoczął studia magisterskie na Katedrze Historii. Tak więc - póki co faktycznych pracowników i absolwentów jest niewielu, jednak sytuacja ma tendencje rozwojową. Dziś również oficjalnie stwierdziłem utratę tytułów przez dwóch dawnych absolwentów (prof. hist. Markos Paulosigos oraz prof. praw. Hadrian August) - którzy nie podjęli się weryfikacji tytułów, z prostej przyczyny opuszczenia wirtualnego życia.

Co nam jest potrzebne, aby dalej się rozwijać? Po rozmowie z prof. Victorjosem, doszliśmy do wniosku, że poprosimy o pomoc w dwóch kwestiach. Przede wszystkim - tak jak już to wspomniałem wcześniej - potrzebna jest osoba, która będzie recenzować prace weryfikacyjne prof. Victorjosa. W Surmenii brak jest innego doświadczonego prawnika - więc potrzebna jest osoba, która ma w tym zakresie kompetencje. Tu zwracam się do JKM Roberta, który oferował swoją pomoc - jeżeli potwierdzi chęć pomocy, prześlę pierwszą pracę, którą złożył prof. Victorjos.

Druga prośba dotyczy materiałów dydaktycznych - czyli prac naukowych oraz wykładów, które mogłyby wzbogacić nasze biblioteki Nie ukrywam, że dotyczy to przede wszystkim Katedry Prawa, gdzie nasze własne zasoby ograniczają się do dwóch bardzo krótkich wykładów, na podstawie których prowadzono do tej pory naukę. Dlatego zwracam się do wszystkich wydziałów prawniczych, które miały by wolę pomocy, o udostępnienie jakichś materiałów, które pozwoliłyby nam prowadzić studia na wyższym poziomie.

Ponadto - poza działem prawa potrzebne nam są krótkie, wręcz podstawowe wykłady z innych dziedzin, w zakresie nauk humanistycznych. Nasze regulacje przewidują bowiem uzupełnianie zajęć z danego kierunku co najmniej jednym dodatkowym zajęciem z puli fakultatywnych (póki co, z braku materiałów, wymóg jest zawieszony). Tutaj przewiduję jakieś wykłady z politologii, stosunków międzynarodowych czy ekonomii i innych- planuję sam przygotować materiały do choćby jednego bądź dwóch, jednak jeżeli jakaś uczelnia prowadzi zajęcia z takich przedmiotów i mogłaby udostępnić nam materiały to byłoby to dla nas znaczne ułatwienie.

Oczywiście - wszystkie prawa autorskie do prac naukowych/wykładów pozostawały by przy autorach, którzy byliby wyraźnie zaznaczeni. Ewentualne nasze własne zmiany w treści wykładów (np. dodawanie o sytuacji w Surmenii bądź zastępowanie nimi informacji o danym kraju) byłyby uzależnione od zgody autora/uczelni. Ponadto na stronie KAN pojawiłaby się informacja o, oraz odnośniki do stron uczelni, które udzielą nam pomocy - przynajmniej w taki sposób będziemy mogli się odwdzięczyć. Również nasze własne zasoby pozostaną do dyspozycji tych uczelni.

Z góry dziękuję wszystkim, którzy wyrażą chęć udzielenie pomocy Królewskiej Akademii Nauk.

Wasza Ekscelencjo,

Swoją ofertę pomocy podtrzymuję. Możemy również ustalić zakres ew. współpracy pomiędzy naszymi wydziałami prawa w zakresie, w jakim będzie to potrzebne. Szczegóły na priv.

Świetnie! Bardzo dziękuję za wyczerpujące sprawozdanie dotyczące stanu nauki w Królestwie Surmeńskim.

Tak jak wspominałem wcześniej - dzięki temu można podjąć konkretne kroki, by uczelnia mogła zostać akredytowana. Cieszy mnie też, że Ekscelencja chce, by poziom KAN był rzeczywisty - stąd zdecydowane odebranie tytułów nieaktywnym oraz dokładne sprawdzenie posiadaczy. Profesjonalne podejście, naprawdę gratuluję

Cieszę się też, że niemal natychmiast wypływa pomoc z Dreamlandu. Liczę, że ogromna wiedza i doświadczenie JKM Roberta I przyczynią się do rozwoju KAN. Z mojej strony postaram się o kontakt do dwóch scholandzkich doktorów prawa. Nie orientuję się w ich sytuacji czasowej, jeśli będą mogli i tfu real im nie uniemożliwi - na pewno pomogą.

Jeszcze raz apeluję i zwracam się z gorącą prośbą do pozostałych, aktywnych delegatów - opiszcie swoją sytuację naukową, czy jesteście zainteresowani podjęciem współpracy lub akredytacją. Dzięki temu będzie nam zwyczajnie łatwiej, gdy stworzymy jednolity system naukowy, który będziemy wzajemnie uzupełniali w miarę potrzeb. To ważna dziedzina naszego v-życia - nie zapominajmy o niej!

(20.08.2010 22:14)Robert I R napisał(a):  Swoją ofertę pomocy podtrzymuję. Możemy również ustalić zakres ew. współpracy pomiędzy naszymi wydziałami prawa w zakresie, w jakim będzie to potrzebne. Szczegóły na priv.

Serdecznie dziękuję - wiadomość otrzymałem, postaram się odpowiedzieć jak najszybciej.

(21.08.2010 01:43)Mateusz Walczak napisał(a):  Tak jak wspominałem wcześniej - dzięki temu można podjąć konkretne kroki, by uczelnia mogła zostać akredytowana. Cieszy mnie też, że Ekscelencja chce, by poziom KAN był rzeczywisty - stąd zdecydowane odebranie tytułów nieaktywnym oraz dokładne sprawdzenie posiadaczy. Profesjonalne podejście, naprawdę gratuluję

Dziękuję :-) Generalnie, z tego co pamiętam z konwencji, nie stawia ona wymagań co do poziomu uczelni - więc moglibyśmy de facto "wejść jak jesteśmy" :-P Ale doskonale rozumiem, że nie o to chodzi - chodzi przecież o dołączenie do grona uczelni o wysokim poziomie - i w tym kierunku działamy. Przyznam, że sama akredytacja wydaje się mi nieco mało znacząca - ot, papierek do powieszenia w gabinecie Rektora , ale wysiłek podjęty, aby choć częściowo dorównać innym uczelnią pod względem poziomu jest w mojej opinii wartością samą w sobie.

(21.08.2010 01:43)Mateusz Walczak napisał(a):  Cieszę się też, że niemal natychmiast wypływa pomoc z Dreamlandu. Liczę, że ogromna wiedza i doświadczenie JKM Roberta I przyczynią się do rozwoju KAN. Z mojej strony postaram się o kontakt do dwóch scholandzkich doktorów prawa. Nie orientuję się w ich sytuacji czasowej, jeśli będą mogli i tfu real im nie uniemożliwi - na pewno pomogą.

Z JKM Robertem I skontaktuję się jak najszybciej. I dziękuję za pośrednictwo w kontakcie z kadrą scholandzką :-)

Ponadto - mam małe pytanie względem konwencji. Otóż przewiduje ona tytuły z dodatkiem "net." - rozumiem, że to dlatego, że w Scholandii czy Dreamlandzie (nie wiem kto zapoczątkował tą "tradycję") są osoby z realnymi tytułami naukowymi, które wolą być "odróżniane". Czy byłoby to problemem, jeżeli w ramach zastrzeżeń, które można złożyć przy podpisywaniu konwencji umożliwilibyśmy sobie posługiwanie się tytułami bez tych dodatków? Nie wynika to z jakiegoś braku szacunku dla osób z realnymi tytułami naukowymi, czy też z chęci "porównywania" się z nimi - po prostu wydaje nam się, że jednak wirtual a real to dwie różne rzeczywistości - i ten dodatek w jakiś sposób wybija nas z rzeczywistości wirtualnej.

Co do ważności konwencji - uważam, że nie jest to akt na wagę złota, chodzi o umowne postawienie pewnej granice, której przekroczenie pozwala nam po prostu podwyższyć poziom naszej edukacji tak, by nie otrzymywać tytułów za nic, ale żeby rzeczywiście były one wypracowane - nawet w warunkach wirtualnych.

Cytat:Ponadto - mam małe pytanie względem konwencji. Otóż przewiduje ona tytuły z dodatkiem "net." - rozumiem, że to dlatego, że w Scholandii czy Dreamlandzie (nie wiem kto zapoczątkował tą "tradycję") są osoby z realnymi tytułami naukowymi, które wolą być "odróżniane". Czy byłoby to problemem, jeżeli w ramach zastrzeżeń, które można złożyć przy podpisywaniu konwencji umożliwilibyśmy sobie posługiwanie się tytułami bez tych dodatków? Nie wynika to z jakiegoś braku szacunku dla osób z realnymi tytułami naukowymi, czy też z chęci "porównywania" się z nimi - po prostu wydaje nam się, że jednak wirtual a real to dwie różne rzeczywistości - i ten dodatek w jakiś sposób wybija nas z rzeczywistości wirtualnej.

Było trochę inaczej. Otóż czasem zdarzało się, że tytuły z reala były przekładane z dodatkiem net. do wirtuala. Tak więc każda osoba, która w wirtualu miała tytuł czy to nostryfikowany z reala czy też zdobyty wyłącznie w wirtualu - miał dodatek "net.". I tak już został i przyjęło się. Osobiście uważam, że nie ma sensu zmieniać czegoś, co jest powszechnie używane i zachęcam, by pozostawić takie tytułowanie. Bo potem zrobi nam się niepotrzebny kocioł.