Wątek zamknięty 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Stanowisko w sprawie Wojny o Monatuk
21.09.2010, 15:09
Post: #12
RE: Stanowisko w sprawie Wojny o Monatuk
Co do map - rejon walk nie musi się znajdować na naszych mapach, by się tematem interesować. Ale szczerze - "dywizje" OPM...? Być może jestem uczulony (ciekawe dlaczego?), ale jak Ekscelencja zaczyna mówić o swoich - choćby najmniejszych - pomysłach na temat armii, to zawsze jakoś niespecjalnie mi się one podobają, nawet jeśli nie umiem tego racjonalnie wytłumaczyć. Proszę więc wybaczyć, ale przez chwilę będę chodził z nieco idiotycznym uśmiechem na twarzy.

A co do tego, co OPM "musi" zrobić - w tym przypadku to jest kompletna bzdura. Jak gdzieś już wspomniano, Organizacja nie jest w żadnym wypadku paktem czy sojuszem. Skoro więc Surmenia nie zwróciła się nawet do Trójprzymierza o wsparcie, to nie rozumiem, dlaczego Organizacja miałaby się w ów konflikt angażować.

[Obrazek: UB4.png]
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika
Wątek zamknięty 


Wiadomości w tym wątku
RE: Stanowisko w sprawie Wojny o Monatuk - FJ II - 21.09.2010 15:09

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości