JE tow. Koscinski napisał(a):W sprawie odwołania mojej skromnej osoby dyskusja trwa w wątku rozpoczętym 22 grudnia, a faktycznie od 23 grudnia. Mamy jeszcze na ten temat dyskutować? Ile? Tydzień? Dwa?...

Dyskusja na temat odwołania była absolutnie niemerytoryczna i przede wszystkim przez reprezentacje Księstwa Sarmacji i Zjednoczonego Królestwa Samundy sprowadzona do formy plebiscytu poparcia dla WE, gdy tymczasem naszym celem była refleksja nad stanowiskiem Sekretarza Generalnego. Uważamy za nieetyczne i niemoralne łączenie tej funkcji ze stanowiskiem we własnym kraju a także, choć jest to prawnie dopuszczalne, tylko tymczasowe przekazywanie władzy. Uważamy, że Sekretarz Generalny powinien być możliwie niezależny i niezaangażowany w swoim kraju, a także solidnie umocowany. A zatem nie może być nim tymczasowo. Gotowi jesteśmy do dyskusji nad tymi kwestiami i do wspólnego rozważenia różnych wyjść z tej sytuacji (na przykład przez powołanie nowego Sekretarza Generalnego na miejsce starego), natomiast nie jest naszym celem udział w plebiscycie miłości bądź nienawiści do prywatnej osoby, jaką jest JE Kościński. Dlatego w takiej farsie udziału brać nie będziemy.

JE tow. Koscinski napisał(a):Dyskusja na temat kształtu Organizacji trwa od dawna, toczyła się podczas debaty nad zmianami Karty OPM - twierdzenie, że ktokolwiek nie mógł się wypowiedzieć, pozbawione jest podstaw.

Dyskusja na temat Karty dotyczy przede wszystkim przyjmowania nowych członków — to sprawa istotna, ale zupełnie odrębna.

JE tow. Koscinski napisał(a):[...] ostatecznie jest to głosowanie w sprawie Waszego wniosku...

Formalnego wniosku o odwołanie z naszej strony — jak raczył zauważyć Ekscelencja Lichtenstein — nie było.