Szanowni Delegaci,
Dla mnie ten cały pomysł z trybunałem jest nietrafiony, bo dyskutujemy o rzeczach, które podważają autorytet sądowniczy danego państwa. Zakładając, że dane państwo ma jedną instancje sądowniczą i instancje międzynarodową, to ta pierwsza i jedyna staje się mało ważna w danej chwili, bo w każdej sytuacji można się odwołać od danego wyroku w międzynarodowym sądzie. Trybunał ma tylko sens w badaniu czy dane państwo nie złamało podstawowych praw tego obywatela, czyli do uczciwego procesu, ewentualnie sądzenie zbrodniarzy wojennych, a nie zajmowanie się przykładowym Janem Kowalskim i jego pozwem. Reasumując Zjednoczone Królestwo nie przyłoży ręki do karykatury Cour Internationale de Justice.