Wasza Ekscelencja oczywiście nikogo nie oskarżył, ale podważa przejrzystość i uczciwość podczas podejmowania decyzji w OPM i tę ocenę (czysto subiektywną), przedstawia jako argument przeciwko podejmowaniu decyzji większością 2/3. Tak się nie godzi, towarzysze. Albo argument jest, i to podparty dowodami, albo go nie ma. A prywatne przesyłanie czegokolwiek komukolwiek ma tu do rzeczy tyle, co nic.

Prosiłbym albo o publiczne poparcie swojej tezy dowodami, albo o publiczne jej odwołanie.