Wasza Ekscelencjo,

Żeby był to w jakimkolwiek stopniu wniosek konstruktywny - można by się nad nim zastanowić. Tymczasem, aczkolwiek pretensja o niewiązanie się z obowiązku odpowiedzenia na interpelacji jest całkowicie słuszna, a Sekretarz Generalny powinien się z tego wytłumaczyć, uważam że nie jest to realna podstawa do jego odwołania. Poza tym zaniedbaniem, Sekretarz swoje techniczne obowiązki sprawuje całkiem nieźle, jak na stan całej organizacji.

Pominę dość prostackie oskarżenia o "biurokratyzację" czy pociąganie do odpowiedzialności za działania pracowników, bo granie na emocjach, jakie mają budzić słowa "biurokrata", oraz niektórzy dotychczasowi współpracownicy Sekretarza Generalnego, jest tak tanim chwytem, że nie zasługuje na głębsze roztrząsanie w tym Gmachu.

Ja osobiście nie jestem wobec Sekretarza Generalnego bezkrytyczny - jak wszyscy wiedzą, przez dłuższy czas byłem jego oponentem, wielokrotnie go krytykowałem. Z czasem zauważyłem jednak, że bardzo trudno byłoby o powołanie innego Sekretarza Generalnego - nie dlatego, że JE Kościński jest w jakimś stopniu "niezastąpiony" - bo nie jest, na upartego znaleźlibyśmy innego SG - ale dlatego, że brak jest sensownej alternatywy, sensownej kontrkandydatury. Osoby, która byłaby jednocześnie akceptowalna przez wszystkich, jak na tyle doświadczona, żeby umieć działać jako Sekretarz Generalny, co nie jest łatwe.

Osobiście przyjąłem inną taktykę - od dłuższego czasu prowadziłem politykę ograniczania realnych kompetencji SG. Złożyłem w tej kwestii kilka propozycji, w tym m.in. pomysł prezydencji. Wszystko to miało na celu zagospodarowanie kwestii kreowania działań OPM - co powinno być obowiązkiem członków, przy jedynie technicznym wsparciu SG, a co de facto leży na barkach SG - i za co jest często krytykowany i pociągany do odpowiedzialności. Niestety, moje propozycje, choć stanowiły jedyny konstruktywny sposób wyjścia z impasu, jaki obecnie panuje, nie znalazły uznania. Potrafię to zrozumieć i zaakceptować. Z drugiej strony, jedyne co widzę jako kontrpropozycję, to propozycja usunięcia SG - który ponoć winny jest obecnemu stanowi OPM. Jak rozumiem, samo odwołanie spowoduje natychmiastowe uleczenie? Biurokracja się rozproszy, kontrowersyjni urzędnicy znikną i nieaktywne państwa cudownie się ponownie objawią?

Wasza Ekscelencjo, uważam propozycję Triumwiratu Erboki, pominąwszy jej dość niefrasobliwą formę, za nieprzemyślaną i nieodpowiedzialną - bo nie dającej realnej alternatywy.